|
||||
即使當初為周小川主席『市場的問題交給市場解決』宣言而歡呼的投資者也想不到,中國證監會在滬深股市的大暴跌面前會表現的如此冷靜,大有泰山崩於前而臉不改色的氣魄,這在一年前簡直就是匪夷所思。
沈不住氣的投資者便開始呼吁政府救市,畢竟上海600多點的跌幅和深圳幾近腰斬的指數太血淋淋,畢竟套中蒸發的市值都是大家的血汗錢,於是便有了復旦大學教授謝百三的檄文。
謝教授的文字並不長,但是卻歸納了中國股市的十大誤區,這十大誤區分別是:一錯把中國股市當美國股市,認為一切應以美國、香港股市的榜樣為准;二錯把中國上市公司當作美國上市公司;三錯把指導理論中的沙繆爾遜、凱恩斯當作科爾奈、蘭格;四錯把中國封閉股市當作美港開放式股市;五錯把沒有做空機制的中國股市當作成熟的美國股市;六錯把中國開放式基金當作美國開放式基金;七錯把無做市商股市當成成熟的美國股市,不分青紅皂白打莊家;八錯把依靠對象看作機構;九錯把中小散戶當阿斗,提出什麼『教育中小投資者』口號;十錯把中國當美國,理論聯系中國實際變成理論聯系美國實際。
看得出謝教授的文章帶有強烈的感情色彩,矛頭直指中國證監會。如果說本輪暴跌和證監會等管理層無關,那是睜眼說瞎話,因為不管是銀行清查違規資金作為導火索也好,還是此後不斷公布的違規公司查處火上澆油也好,客觀起到了助跌的作用;但是如果說本輪的暴跌要由證監會承擔責任,那是昧著良心說昏話,因為誰都知道這個市場黑莊橫行,造假成風潛在的風險有多大,而市盈率達到60倍的股市也必然選擇暴跌的方式調整。
在水皮看來,中國股市把美國股市當榜樣並沒有什麼錯誤,不分清紅皂白的打莊家也不是什麼錯誤,要求中國的上市公司向美國的上市公司看齊更不是什麼錯誤。要說有錯誤的話,那就是中國證監會覺悟的太晚,下手的太晚,以至於一旦決心下定,剔除的『爛苹果』太多太濫,揭露的『垃圾股』太臭太黑,給市場造成的衝擊太大太凶。
規范和發展始終是中國證券市場的一對矛盾,要規范就要講法紀,講法紀就要查違規,查違規就會打爆倉,一個兩個被打爆倉不要緊,三個四個指數就會跌,五個六個就剎不住,七個八個就嘩啦啦,九個十個就難免殃及無辜,所以中國證券市場的歷次整頓無不以所謂的『救市』而告終,也正因為此,養癰殆患,後害無窮,難道我們希望中國證監會再一次心慈手軟,自食其言嗎?
事實上,我們誰都清楚,證監會現在的所作所為正是正本清源規范股市的真正『救市』,真正護盤,從打擊黑莊到打擊弄虛作假的上市公司再到打擊違法亂紀的券商,最終獲益的不就是被人玩弄、被人欺詐、被人漁肉的散戶嗎?
水皮說的不是風涼話,因為他也全線套牢,但是,他希望這次套牢的學費白交,更希望證監會『宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王』,將打假掃黑的股市革命進行到底!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||