2001上半財年剛剛結束，長虹、康佳、廈華等彩電業便紛紛傳出虧損預警，這不是個案表現，而是行業征兆。由於價格戰所導致的長時間利潤下滑和虧損，使家電業成為一個有潛在危機的行業。現在看來，中國家電業迎來的不是一個冬天，而是一個漫長的冰川期。

　　在成熟的市場經濟環境中，價格戰往往成為強勢企業整合市場資源的有效手段。但中國的價格戰主力都是地方的重點企業，盡管不賺錢或者虧損，但出於各種非企業化的考慮，當地政府仍想方設法讓這樣的企業繼續經營下去，使得其喪失了競爭能力，本應該退出行業競爭的企業老是退而不出，行業的供求平衡長時間得不到實現。

　　價格戰也給家電企業的多元化發展帶來了前所未有的阻力。中國家電企業的發展都是從單一產品發展壯大之後分?發展的，並且產品線相對還比較長，按理說，這些後分?的產品應該得到良好的資本支持，由於價格戰的長時間存在，現在看，這種支持已經微乎其微。

　　從產品線來看，我們的企業是綜合性的家電企業，但考察一下利潤就會發現，家電巨頭仍然是單一產品的企業，在中國，除了部分企業有真正意義的多元利潤支柱外，其他一些比較大的家電企業都是靠單一產品獲得利潤。到目前為止，它們所投入的其他產品並沒有產生真正的利潤，集團為這些分?產品付出了很大的投入而毫無結果，已經成為發展的包袱。莊稼在分?期斷水意味著死亡，價格戰正在給分?期的家電企業斷水。往前看，價格戰已經讓中國家電業失去了5年，往後看，沒有任何的發展增長點，價格戰可能讓我們失去的不止10年。

　　所有中國家電企業的戰略表達中都坦陳，科技是利潤的解決之道，利潤來自高科技產品，要走科技促發展道路。這是正確的發展哲學，但是，中國的家電企業正在走一條完全相悖的發展之路。科技的背後是資本，資本的來源是產品，中國家電的低端產品沒有利潤，高端產品更沒有利潤。幾乎所有的高端產品都是從國外OEM過來的舶來品，與洋品牌產品的價差非常小，在市場上幾乎賣不動，根本沒有能力批量商業化，何來的利潤？高、低端都沒有利潤，怎麼積累資本，又怎麼能有科技開發能力？

　　家電業在自陷魔圈之後，洋品牌在迅速地向中國家電腹地轉移生產線，一條全球的價格堤壩悄然圍起，同樣的成本起點將讓我們喪失唯一的勞動力比較優勢，沒有技術優勢，沒有成本優勢，我們的處境將更加險惡。行業主力企業的虧損給我們帶來的是痛心的震撼。