中小企業可能是最受人關注的一個企業群體。這當然主要緣於它是我們經濟中最具潛力的增長點。

　　盡管處於一種姥姥不疼舅舅不愛的尷尬境地，中小企業還是表現得很爭氣。據介紹，目前中國的中小企業已超過1000萬家，佔企業總數的99％，提供了75％的城鎮就業機會，其出口額約佔中國出口總額的六成左右，在全國的工業產值和實現利稅中分別佔60％和40％。另據報道，在上半年出口增幅大幅回落的情況下，浙江的出口成為一個亮點。這個亮點中的亮點是私營企業出口額成倍增長。不難想象，這些私營企業必定以中小企業為主。

　　一位央行官員不久前介紹，融資難目前仍是困擾中小企業發展的一個主要因素。換句話說，中小企業姥姥不疼舅舅不愛的處境依舊。試想，如果沒有這個瓶頸制約，中小企業又會讓我們看到什麼？

　　可以說，中小企業的融資窘境凸顯了中國資金資源配置效率的低下。這從另一方面也得到印證。就在中小企業為融資而苦惱之時，上市公司的老總們也許正為怎麼花錢而冥思苦想。據不完全統計，去年上市公司從滬深兩市融資3400億元，而真正投到項目上去的不到10％。

　　近年來，很多專家學者以及政府官員都在為解決中小企業的融資難問題支招，其中一招就是創辦二板市場。應該說，就在去年，創辦二板市場幾乎已成定局，眾多的中小企業也躍躍欲試，意圖一顯身手。然而，時間過去了一年，此事卻毫無進展。就今天的情形而言，此事不說是戛然而止，也可說是有點兒緩緩落幕的意思。

　　出現這種局面的一個主要原因在於創辦二板市場引發了廣泛的爭議。這些爭議的真正焦點似乎是二板會帶來什麼樣的市場風險。反對者說了很

　　多理由，比如，發達國家的二板市場都搞不好，我們就搞得好？比如，二板市場會分流主板市場的資金，給主板市場帶來風險；比如，管理層可能還不具備相應的監管能力。這些理由聽上去很充分，但其實很站不住腳。既然我們的主板市場能在世界主要市場的殘花敗柳中一枝獨秀，怎麼就敢斷定我們的二板市場不會照此辦理？主板市場的風險來源於業內人士所謂的『資金推動』，二板市場恰好可以分流資金從而化解主板市場的風險；如果創辦一個市場要等著管理層的監管能力到位，那麼，我們今天討論的也許不是是否創辦二板市場，而是是否創辦主板市場了。

　　實際上，即便為提高資金資源的配置效率計，也該創辦二板市場。高盛的一份研究報告已在提醒我們：中國資本利用率不高，產生了大量資本浪費和資本淨流出，這一現象應該引起注意。儲蓄率和投資率之間的較大差距、資本產出率低，表明國內資金分配缺乏效率。

　　目前來看，資金資源的配置效率是否得到提高的一個判斷依據，恐怕就是中小企業的融資渠道是否暢通。

　　當然，二板市場也只能解決少數中小企業的融資問題，但這少數必定是其中之佼佼者。它們的潛力一旦發揮出來，也許遠不是數量多寡所能衡量的。

　　至於二板市場自身的風險，也應理性看待。投資二板市場意味著看重中小企業的成長潛力，既然想獲取高收益，自應承擔相對應的高風險。投資者如是，政府亦如是。

　　二板市場現在還是一樁懸案，但也到了決斷的時候了。否則，一來無助於化解主板市場的風險，提高資金資源的配置效率；二來也拖累了中小企業的發展，使得這個最具潛力的經濟增長點打了不少折扣。盡管還沒有相應的量化數據佐證，但其中的道理是無需多辯的。