|
||||
每年“十一”黃金週前後,長假的存廢問題總能成爲公衆關注的焦點。1999年國務院公佈《全國年節及紀念日放假辦法》,決定從2000年起將春節、“五一”、“十一”的休息時間與前後雙休日拼接,形成7天小長假。2007年,國務院對節假日安排作出進一步調整,決定取消“五一”黃金週。
14年裏,黃金週的運行情況如何?根據全國假日辦歷年公開發布的假日旅遊統計報。記者發現,歷年“十一”黃金週全國接待遊客數量一直呈遞增趨勢,14年間增長了6.2倍。2000年的“十一”,全國共接待遊客5980萬人次,2001年小幅增長7.0%,達6397萬人次。2002往後到2011年,“十一”遊客數量增長進入快車道,除2007年增速爲9.6%,低於10%外,其他年份增速均在10%以上。其中,2002年、2008年、2009年和2010年,遊客增長速度超過20%。到了2011年,“十一”黃金週遊客數量首次突破3億人次大關。
2012年“十一”黃金週前夕,國務院發佈了關於重大節假日高速公路免收小型客車通行費的通知,進一步助推了節假日旅遊出行的火爆。當年,“十一”黃金週遊客數量在2011年3.02億人次的基礎上,暴漲40.9%,達到4.25億人次。然而在2013年,“十一”旅遊市場突然降溫,遊客數量僅增長了300萬人次,增速突降至0.7%。
在旅遊人數快速增長的同時,黃金週旅遊收入也在不斷增加。相比於2000年,2013年“十一”黃金週旅遊收入增長了8.7倍。2000年,“十一”黃金週旅遊收入爲230億元,之後的幾年中,旅遊收入一直以高速增長,所有年份的增長率均在10%以上,個別年份高達30%。2012年,在旅遊人數突增的推動下,“十一”黃金週旅遊收入增長率達到了史無前例的44.4%,一舉突破2000億元,達到2105億元。但2013年,由於旅遊人數增長乏力,旅遊收入增長僅6.1%,爲2233億元。
黃金週出現的目的之一,在於發展假日經濟,通過在節假日期間集中購物消費,帶動供給增加,以促進市場繁榮和經濟發展。然而,與遊客人數與旅遊收入高速增長的情況不同, “十一”黃金週運行14年來,其人均旅遊消費水平的增長卻相對乏力。
分析發現,2000~2013年,“十一”黃金週人均旅遊消費的增長速度遠低於旅遊人數和旅遊收入的增長速度。人均旅遊消費增長率最高的年份2013年,增長率也僅爲6.8%。在2002年和2009年,人均旅遊消費甚至出現了負增長,分別爲-3.1%和-1.6%。2013年,“十一”黃金週人均旅遊消費額爲522元人民幣,僅爲2000年(384元人民幣)的1.4倍,即只比2000年增長了40%。
有分析認爲,“黃金週”這種假日經濟形式對國民經濟特別是旅遊業的推動並不明顯。集中爆發式的休假導致假期之後的低迷,集中休假所帶來的生產能力擴張也可能是一種產能浪費。清華大學假日改革課題組根據國家統計局公佈的數據推算髮現,推行“黃金週”制度之前的年份,國內旅遊收入的複合增長率是28.8%,而實行“黃金週”制度後的年份,國內旅遊收入的複合增長率僅爲17.8%。
不僅如此,由於大量遊客扎堆兒,黃金週也開始顯示出了種種弊端,首當其衝的就是交通問題。2012年“十一”黃金週,是高速公路對小客車免費開放的首個節假日,據交管部門統計,全國共發生道路交通事故68422起,是2007年“十一”黃金週全國交通事故數的近19倍,其中涉及人員傷亡的道路交通事故2164起,造成794人死亡、2473人受傷,直接財產損失1325萬元。
與此同時,“十一”黃金週中,許多景區也因超負荷運轉而導致治安事件頻發。2012年10月2日,陝西華山景區因沒有提前向遊客發佈“預警”,滯留上萬名遊客,浙江普陀山景區也滯留上萬名遊客。2013年10月2日,貴州西江苗寨景點,苗族風情歌舞吸引幾千人觀看,觀衆爲搶座位發生口角,場面一度失控。
隨着黃金週所存在弊端的日益凸顯,社會上出現了關於取消黃金週,落實帶薪休假的呼聲。特別是近年來政府頒佈了一系列與帶薪休假有關的法律法規以及政策文件後,這種呼聲越來越高。然而現實中,帶薪休假的落實一直是一個不可迴避的大難題。未來,隨着公衆休息休假權利意識的進一步覺醒,黃金週是去是留、假日製度如何改革,將是考驗政府執政能力的一個重大課題。