|
||||
針對財產保險公司產品存在的問題,保監會網站昨日連續對五家產險公司發佈了五道監管函。
保監會稱,經查,在永安產險《關於辦理食品安全責任保險等產品的備案報告》中,個人索賠風險責任保險條款對保險責任表述不嚴謹。
美亞產險在《關於〈美亞碧海藍天旅行意外傷害保險(2014年第一版)〉等產品的備案報告》中,條款名稱與費率名稱出現多處不一致;在《關於〈多次(連續)損失批單-MB〉的備案報告》(與《關於〈多次(連續)損失批單-PAR&BI〉的備案報告》中,出現“在保費不變的情況下,以批單形式對被保險人多次(連續)出險後按一定比例進行賠付,但對賠付比例的描述均爲空白”的行爲。
長安責任保險在《關於報備公路貨物運輸保險、家庭財產綜合保險(山東地區)等條款和費率的報告》中,股票價格指數波動保險產品設計不符合保險原理。
衆安在線在《關於〈衆安在線財產保險股份有限公司網絡交易平臺責任保險〉產品備案的報告》和《關於〈衆安在線財產保險股份有限公司個人航空行李託運丟失保險〉產品備案的報告》中,網絡交易平臺責任保險和個人航空行李託運丟失保險的費率釐定不符合公平性原則。
安誠產險在《關於備案差旅安全意外傷害保險(W款)等條款費率的報告》中,世界盃遺憾險保險條款的被保險人對保險標的不具有保險利益,不符合《中華人民共和國保險法》對保險合同的定義。
保監會要求上述五家保險公司,自接到監管函之日起,立即停止使用上述產品,杜絕類似錯誤,同時對公司產品開發工作進行全面自查,梳理產品開發中存在的類似問題並進行整改,嚴肅追究有關人員的責任,並於2014年9月15日前向保監會書面報告公司整改和對相關責任人的處理情況。(曾福斌)