作爲輕資產的基金公司，管理費是其唯一的收入來源。無論行情是漲是跌、操作的基金是否賺錢，基金公司總是旱澇保收。因此，基金公司也被衆多基民痛斥爲“吸血鬼”。近日，景順長城基金宣佈，降低旗下景順長城優信增利債券基金管理費，由0.75%降至0.4%。

　　此前降低管理費的多以指數型基金居多，債券基金主動降低管理費十分少見。基金業人士對《金證券》記者表示，基金公司這麼做意在吸引長線資金，規模穩定也有利於做久期稍長的債券，收益相對會高一些。不管是目的還是結果，都有利於基民，預計未來降低管理費趨勢可能進一步擴大。

　　罕見債基自降管理費

　　近日，景順長城發佈公告稱，決定自7月9日起對景順長城優信增利債券基金費率進行調整，原管理費按基金資產淨值的0.75%年費率計提，修改後爲按基金資產淨值的0.40%年費率計提。

　　從過往情況看，主動調整管理費情況並不多見。2012年，廣發滬深300曾經降低管理費和託管費，廣發中證500基金的託管費也由0.15%調低爲0.12%；今年6月，國壽安保滬深300宣佈下調管理費率和託管費率，年費率由0.80%、0.15%分別降至0.50%、0.10%。

　　《金證券》記者注意到，此前主動降低管理費的基金中，指數型基金和股混型基金較多，債券基金並不多見。

　　公開資料顯示，景順長城優信增利債券基金成立於2012年3月15日，初始募集規模爲18.11億元，而截至今年二季度末，該基金的規模僅爲3.08億元。

　　“債基規模不穩定很難做好業績。”一位基金行業人士在接受《金證券》記者採訪時分析表示，基金公司降低債券基金的管理費，意在吸引長線資金，規模穩定。

　　多公司醞釀降管理費

　　景順長城降低管理費後，其他基金公司也在醞釀跟進。據《金證券》記者瞭解，各家基金公司模式不盡相同，有的直接下調管理費，有的則採取浮動收益，即業績計算報酬。截至目前，已有超過10只新基金採取這一模式。

　　此外，還有的採取盈利收益方式，即盈利才收取管理費、不盈利不收費。

　　據瞭解，浮動費率基金的出現與投資者的利益訴求密不可分。

　　上海一家基金公司內部人士對《金證券》記者表示，近年來股市低迷，基金整體業績也是差強人意。但讓衆多投資者憤憤不平的是基金公司雖然業績疲軟，卻可以照常收取不菲的管理費，因此改革基金“旱澇保收”收費模式的呼聲日漸高漲。

　　數據顯示，2010年公募基金共爲投資者實現50.69億元的利潤，收取管理費高達302.34億元，比其當年所獲得的利潤高出將近6倍。2011年公募基金雖然鉅虧5004.47億元，仍然收取了288.64億元的管理費。

　　一位基金行業人士向《金證券》記者透露，目前，管理層也正在醞釀更加合理的基金收費模式。

　　銀行對基金態度緩和

　　事實上，降不降管理費，並不是基金公司一方面說了算，起決定作用的還有基金公司的“老搭檔”——銀行。因爲基金公司收取的管理費有一部分收入是被銀行拿走的。

　　深圳一家基金公司的渠道經理告訴《金證券》記者，此前，由於證監會取消了給銀行的一次性獎勵措施，四大銀行作爲最強勢的銷售渠道，已將尾隨佣金提高到60%，基金公司爲了銷售新基金，不得不將管理費的大部分收入拱手讓給銀行，現在基金公司就是爲銀行打工。基金公司規模越小，話語權就越小，給銀行的管理費就越高。

　　不過，自從互聯網金融崛起後，銀行對基金公司的態度也發生了些許轉變。

　　《金證券》記者也注意到，景順長城發佈的公告中就表示，“經與基金託管人中國銀行協商一致”。

　　上述基金渠道經理表示，“此前，銀行對於基金公司的尾隨佣金年年提高，而自從互聯網金融崛起後，今年以來尾隨佣金方面比往年客氣多了。