|
||||
日前,阿里通信、京東通信的虛擬運營商資費一亮相,便引來了一片關注。隨着虛擬運營商170號段陸續放號,其資費成爲了一大熱點。面對虛擬運營商的入侵,基礎運營商也於5月頻頻調整資費予以應對。不過,面對如此衆多的資費套餐,到底哪個更實惠?用戶究竟該選擇哪個呢?
沒有想象中便宜
相比基礎運營商一貫採用的月資費套餐,虛擬運營商資費看上去十分靈活。
首先,從月最低和最高資費不難看出,虛擬運營商資費的入門門檻呈現出明顯的兩極分化。話機世界、阿里通信、京東通信等月最低資費均在30元以下;但蝸牛移動和分享通信等的入門門檻均達到了100元以上。
其次,從月消費分析,虛擬和基礎運營商各有千秋。
若月消費控制在20元以內且用戶對語音、流量的需求不高,那麼相比傳統運營商入門資費而言,阿里通信的資費更加實惠。中國移動、中國聯通最低月資費10元含20分鐘通話時長,阿里通信的10元資費若全部摺合成通話時長則在60分鐘左右。
若月消費在50元至60元,各個虛擬和基礎運營商則各有特色。中國移動月58元資費含500M流量、50分鐘通話時長或150M流量、160分鐘通話時長;中國聯通月資費56元可含300M流量、300分鐘語音等多種組合;話機世界59.9元月資費套餐包含260M流量、100分鐘通話時長。不過,如果想要達到中國聯通56元資費水平,按京東通信資費計算,需在10元月租基礎上再繳費0.15×300+0.15×300=90元,共繳費100元;按阿里通信資費計算,此檔6M=1元,應爲50元流量費加37.5元通話費,共87.5元,均比聯通貴出不少。
若月消費在120元左右,相對而言,基礎運營商資費更有優勢。中國移動月資費128元含2G流量、300分鐘通話時長;中國聯通月128元資費含2G流量、500分鐘通話時長。對比虛擬運營商,如想達到中國移動128元資費水平,按京東通信資費計算,需在10元月租基礎上再繳費0.15×2048+0.15×300=352.2元,共繳費362.2元;按阿里通信資費計算,此檔8M=1元,大約爲250元流量費加28元通話費,共284元,均比移動貴出不少。話機世界含1200M(約1G)流量、240分鐘通話時長的139.9元資費也比移動、聯通貴出一些。而蝸牛移動雖然半年內不限量通話時長很有誘惑力,但月平均500M的流量略顯不足。
用戶應看需要選“對的”
從上述資費對比不難看出,不同虛擬運營商資費並不如基礎運營商一般“通吃”所有消費水平和消費習慣用戶。京東通信、阿里通信資費相對更適合百元以下的中低檔用戶;而蝸牛移動、分享通信則更符合需要大量通話時長用戶的需求。
有業內人士就將虛擬運營商定位爲給整個電信市場帶來“鮎魚效應”的那條“鮎魚”,因爲它們具備基礎運營商基因中所不具備的靈活性,可爲用戶提供差異化、特色化服務,爲電信業增添一些“新玩法”;因爲它們也是電信市場變革、創新與轉型的一個重要契機。這一點從5月移動、聯通推出的大幅降價並可自由組合的全新資費就可見一斑。
天津師範大學電子與通信工程學院通信工程專業系主任王爲建議用戶,應該在瞭解自己消費習慣的基礎上,明確感興趣的資費標準細節,結合實際,按需選擇,勿要盲目跟風。同時,選擇運營商不僅要考慮資費標準本身,網絡覆蓋、服務質量、更換手機號碼是否方便等都應是考慮因素。