|
||||
有市場人士最近就黃金白銀做了對比分析報告。根據歷史數據及基本面來預判未來1-3年黃金白銀博弈場景。
2006年6月-2008年11月,黃金比白銀更加值得投資。在該時間段內,黃金投資者能獲利10%,白銀則受損20%。2008年11月-2011年5月,白銀回報率要高於黃金。2011年5月迄今,黃金表現好於白銀。
當然,僅僅比較增長幅說服力還不夠。精明投資者更加關心的是風險成本回報。即當投資者高風險期待高回報。經驗投資者不難發現白銀比黃金更加反復無常。從上述圖表看出,白銀跌漲幅約為70%,高於黃金。就波動性而言,追求高風險回報投資者可傾向於做黃金。
雖然過去事實具有一定參考性,但是真正關心的是接下來市場行情。預期越遠,被證明錯誤的風險就越高。盡管市場不乏大師預言,但是沒人能確信未來會具體發生什麼。話雖如此,但是總要對未來貴金屬市場做出預判。就基本面而言,黃金未來3年比白銀更加適合作為風險調整後成本。以下幾點可以有效佐證這一觀點。
投機性投資
當投機氛圍濃厚時,白銀較之其它貴金屬更受投資者親睞。但是,白銀投機性投資在不久的未來或受到打壓。這對黃金來說相對利好。
儲備貨幣低位
黃金可以直接作為儲備貨幣的低位是不容挑戰的。目前,白銀無法企及其保值功能。
央行政策
一些央行,尤其是亞洲和俄羅斯央行更加傾向於購買黃金,對白銀興趣並不濃厚。
工業用途
較之黃金,白銀更多用於工業。但是近期工業白銀需求卻在放緩,低於預期目標值。
產量
有數據顯示,黃金產量符合預期。白銀產量超於預期,可能出現供過於求的狀況。這對黃金來說並不是好消息。
上述分析只符合未來1-3年貴金屬投資者,不符合長線投資者。
(FX168網站)