|
||||
僅有“人均”是不夠的
日前,發改委發展規劃司司長徐林表示,我國人均GDP已達到6700多美元,屬於中高收入國家的行列。目標是希望通過“十三五”的努力,用世界銀行的標準接近高收入國家的行列。
統計數字常遭遇吐槽
趙麗:“我國人均GDP已達到6700多美元,屬於中高收入國家的行列”的言論一出現,就遭到了許多人的“吐槽”,有不少網友表示“被中高收入”,拖了國家後腿。
許建立:其實,普通人對統計數據的“不適”已經不是第一次,這些年來“被平均”、“被幸福”等情況屢屢出現。如2012年,某大學發佈的《中國民生髮展報告2012》中提及,全國家庭的平均住房面積爲116.4平方米。許多人看到後的第一反應即是不相信。
肖龍鳳:這種感覺其實很好理解。對普通人而言,更多的是根據自身生活狀況去印證、判斷統計數據是否真實。如果他發現自己以及周圍人的情況和數據有不小的出入,很自然就會產生疑問。
人均數難以反映差異
趙麗:不過,統計數據和居民感受不一致,並不代表數據就不準確,這裏面可能有一些別的因素。比如說,人均GDP和老百姓的人均實際收入是兩個概念,如果混爲一談就可能造成誤解。
肖龍鳳:而且,現在公佈的統計數據常常是“平均數”,它是經過“削峯填谷”、加權計算後得出的,是一個總體性指標。平均數有其侷限性,很容易掩蓋個體之間的差異。
許建立:是啊,低收入行業、低收入人羣很容易產生這樣一種感覺:自己這一羣體的實際情況沒有得到足夠的關注,反而被熱熱鬧鬧的“平均數”給掩蓋了。就像那個段子說的,“張家有財一千萬,九個鄰居窮光蛋,平均起來算一算,個個都是張百萬。”
細化統計更有說服力
趙麗:人們也有這樣的擔心:光看平均數,我國有些指標已經很不錯了,如果政府部門因此盲目樂觀、沾沾自喜,因此忽視有些羣衆生活還很艱難的現實,那就麻煩了。
許建立:由此看,既然平均數有侷限,那就應該向社會提供更多的數據,將更真實的情況反映出來。有媒體報道說,國家統計局已經在推動互聯網大數據在政府統計中的應用。我覺得這是個好趨勢,將大數據利用好了,分類化、精細化就更容易實現。
肖龍鳳:我注意到,統計部門在幾年前就提出,在收入統計時進行五等分,根據城鎮居民和農村居民中最低收入、中等偏下收入、中等收入、中等偏上收入、高收入等五檔來公佈相關數據。現在統計局網站上也有這樣的分類了。建議這項工作的面更廣些,再就是相關部門在發佈數據以及媒體在報道時,也不要圖簡單省事,可以對那些反映普通人狀況的數據進行更多的告知。