|
||||
近年來,各大險企陸續推出了很多新奇的保險產品,比如近期頗為引人注目的『霧霾險』。記者走訪了解到,作為投保人,市民還是希望保險行業能在創新的同時,更加貼近實用性。
『我覺得霧霾險不像是一種保險產品,更像是一種博彩,為什麼只有連續5-7天出現「嚴重污染」的天氣纔給賠付呢?這個標准也太不現實了。』市民劉女士向記者反映說。對此,保監會的態度也非常明確,『霧霾險』面市不到一周便被叫停,據了解,叫停的原因就是『霧霾險』既無法滿足投保利益,同時也無法符合大數法則。
其實,無論是『霧霾險』,還是之前的『脫光險』、『賞月險』、『春運險』,個性化的保險種類已經將各大保險公司之間的實體競爭延伸到了『創造力』與『想象力』之爭。諸如此類的『奇葩』保險還有很多,確實也滿足了部分人的保障需求,因而受到市場的追捧。業內人士表示,將噱頭作為保險產品的一種營銷手段無可厚非,但是保險產品還是要本著追求保障的基本原理,而非無底線的創新。
『相對於傳統的保險種類,新奇保險所具備的優勢是更能吸引人的眼球,讓消費者很容易對這類保險感興趣,投保金額相對較少,回報率時間短而且比較直接。如『熊孩子險』的實質是監護人責任險,在滿足了特殊群體的保障需求時,也為未成年人的過失責任買了單。』業內人士介紹,網上的眾多新奇產品本質上是簡單的意外險產品加上了一個賣點,只是期限不同而已。不過,也有保險專家認為,類似的保險產品雖然噱頭大於實質的保障,但作為打破了傳統保險范疇的嘗試,也是一種創新的表現。
記者調查發現,表示會購買『奇葩險』的市民,大多是出於心血來潮,並沒有仔細研究其保障范圍。對此,業內人士提醒消費者,並非所有的個性化險種都得到了市場的認同,還有很多的保險產品無人知曉,變成了『一次性險』。因此,在選擇這些產品時一定要根據個人的實際情況按需而定,杜絕跟風式投保。