|
||||
近日,中消協發佈37款口罩產品防護性能比較試驗結果,目前市場上的大多數口罩防霾效果不理想。中新網財經頻道經過對比發現,一些口罩的防護性能與價格不匹配,同類產品同等防護性能,但價格可能相差一倍以上。樣品中防護效果較差的產品在網上銷售火爆,防護效果不錯的卻遇冷。一些防護效果差的產品在網上的宣傳比較誇大其詞。
多數口罩價格與效果不匹配新興市場價格比較混亂
21日,中消協發佈37款口罩產品防護性能比較試驗結果,37款樣品裏只有9款既能防霾又佩戴舒適。整體看,大多數口罩的價格與其過濾效果不匹配。口罩行業的價格制定比較混亂。
中新網財經頻道對比比較試驗對比結果發現,不少口罩的價格與過濾效果不符合。如售價29.8元的湯默臣口罩、售價27元的華繡科技口罩與售價24.9元哈雷口罩的過濾效果遠不如多款10元以內的產品。
差別最大的當屬“totobobo”可換濾棉式橡膠口罩與“保爲康”POWECOM新國際防塵口罩。購買一個“totobobo”可換濾棉式橡膠口罩需要199元,其中濾片每片11.9元,使用一次的成本高達210.9元,但其過濾功能與售價1元的“保爲康”POWECOM新國際防塵口罩的過濾效果相同,比售價1.9元的“愛麗思”一次性立體防塵三層防護pm2.5口罩的過濾功能還要差。
同類產品,效果相同,但價格有可能相差一倍以上,如“3M”的一款自吸過濾式防顆粒物口罩與“每家瑪”防塵口罩同屬一次性摺疊口罩,但後者價格是前者的一倍之多;“親淨”的防霾抗菌口罩與“穩健醫療”的醫用防護口罩同屬一次性平板口罩,過濾效果等指數均相同,但後者超出前者價格的兩倍以上。其他的一次性帶呼氣閥的摺疊口罩、一次性杯形口罩等也均有這種情況存在。
中消協消費指導部副主任皮小林對中新網財經頻道表示,確實有價格與性能不匹配的情況存在,有的樣品比較貴,但過濾效果與防護效能並不是很好,“這個市場也是個新興的市場,口罩產品暫不屬於價格管制範圍內,價格問題是由廠家根據市場情況來決定的。所以價格上看上去比較混亂。”
網購口罩質量好壞參差不齊過濾效果差產品熱銷網絡
隨着公衆對口罩的需求不斷增加,網上售賣口罩隨之也興起。網上購買的產品防護性能良莠不齊,讓消費者難以判斷。
中消協副祕書長粟元廣表示,在樣品購買過程中發現,目前口罩市場上各種魚龍混雜,概念炒作、以偏概全、虛假宣傳等投機行爲較多。有的口罩企業將“PM2.5”作爲商標(TM);有的企業用口罩中濾片的過濾性能作爲口罩的性能進行標註宣傳;有些互聯網購物平臺銷售的口罩產品無中文標籤。
中新網財經頻道通過對亞馬遜、京東、淘寶等電商網站的搜索發現,此次中消協公佈的網購樣品裏,一些防護效果差的同款產品在網上熱銷,防護效果不錯的產品銷售卻冷清許多。
在中消協給出的過濾效果評價中,“兩星”最差,“五星”爲最好。此次試驗有幾款過濾效果較差的樣品購自網店,如“適美佳”、“愛麗思”口罩是在亞馬遜商城購買,“維康”是在京東商城購買的。這些口罩過濾效果較差,但網上卻銷售火爆。
在京東商城上以“適美佳口罩”爲關鍵詞搜索發現,有295件商品在售,其中與試驗樣品同款的口罩已有超過2000人評價;“愛麗思口罩”爲關鍵詞搜到238件商品,該品牌口罩最多吸引了200多人購買。此外,如“totobobo”這種性價比比較低的產品在網上也處於熱賣中,在淘寶網上搜索共有198件商品在售,多家網店售價198元,吸引了超過200人購買。
也有幾款網上購買的口罩防護性能不錯,如“白元”的一次性不織布口罩購自京東商城,“MASkin”的617505防護口罩是在亞馬遜購得,“3M”的320D顆粒物呼吸防護套裝買自淘寶網。中新網財經頻道以“白元口罩”在京東商城上搜索,只搜索到24件商品;“MASkin”的617505在亞馬遜共有1件商品,“320D顆粒物呼吸防護套裝”在淘寶網上有30件寶貝,這三種產品售賣情況冷清,大多無人問津。
在中消協公佈的防護性能比較試驗結果中,過濾效果不佳的產品在宣傳上卻是毫不含糊。中新網財經頻道搜索發現,“適美佳”樣品同款在商品介紹裏表示“阻塵、濾菌、防流感病毒”、“濾塵、濾菌率達到95%以上”,吸引了多人購買。
中消協建議各有關生產銷售企業應從消費者實際使用的角度,嚴把質量標準關口,不做虛假、誇大宣傳,誠實守信、依法經營,努力營造良好的消費環境;消費者在選擇口罩時,要注意看清口罩的生產標準、過濾情況等標識。根據我國現有的關於口罩的產品標準來看,口罩標籤一般要求標明產品名稱、商標或其他辨別性標註、產品型號、執行標準、濾料級別、生產企業名稱以及一些必要的使用說明和警示等內容。消費者購買前須仔細甄別,多比較再選擇。(汪潔)