|
||||
據中國之聲《新聞晚高峯》報道,昨天,上市公司酒鬼酒發佈公告稱,2013年12月,酒鬼酒子公司的1億元存款被人分次從銀行賬戶盜走。這個公告一出,引起市場一片譁然。
爲什麼酒鬼酒在案件發生40多天以後才發佈公告?存款的轉取是需要高管簽字確認的,上市公司的億元資金怎麼會輕易被盜?這樣一個案件,究竟是內鬼操作還是外賊所爲?
在昨天發佈的公告中,酒鬼酒公司稱,2013年11月29號,酒鬼酒子公司酒鬼酒供銷有限責任公司在中國農業銀行杭州分行華豐路支行開立了戶名爲“酒鬼酒供銷有限責任公司”的活期結算賬戶,其後共計存入人民幣1億元。
酒鬼酒公司通過銀行提供的《賬戶變動情況明細表》發現,一名嫌疑人於2013年12月11號通過農行杭州分行華豐路支行櫃檯轉取了酒鬼酒供銷公司的3500萬元存款,並在隨後兩天分別轉取3500萬元和3000萬元存款。目前,酒鬼酒供銷公司在中國農業銀行杭州分行華豐路支行的賬戶餘額僅剩1176.03元。酒鬼酒公司表示,公司在發現上億元存款涉嫌被盜取後,已向公安機關報案,公安機關也已經受理並正在進行偵查。
上億資金爲何不翼而飛?酒鬼酒供銷公司爲何連續三日都未察覺?今天記者多次撥打酒鬼酒公司的辦公電話,但多部辦公電話均無人接聽,隨後記者撥通了酒鬼酒公司黨委書記、監事會召集人滕建新的電話,滕建新以正在開會爲由拒絕了採訪,而隨後滕建新的電話也一直無法接通。
作爲上市公司,酒鬼酒的上億資金被盜取的神不知鬼不覺,令外界有頗多質疑,這到底是偷取者手段太高明,還是酒鬼酒真的見了“鬼”?記者爲您層層抽絲剝繭:
事件不僅引發公衆關注,更引起不少人的質疑,中國之聲特約觀察員張春蔚用“蹊蹺”來評價這一事件。
張春蔚:這件事情極其蹊蹺,因爲這麼大額的資金每家銀行都看得比命還緊,現在你要是但凡涉及到轉帳,都會涉及到很複雜的流程,不管是公司帳戶還是個人帳戶,大額的都是不好操作的。
中國農業銀行的工作人員也向記者確認,在銀行辦理公司賬戶的對外劃款支付業務,程序複雜,需要一套嚴格的手續。
工作人員:轉帳肯定需要有相關的手續才能轉,符合手續就能轉過去。比如覈對證件、覈對密碼,肯定要符合這些手續。就像您個人的卡,要拿上卡有密碼才能進行相關業務操作,沒有卡沒有密碼當然沒有辦法操作。
嫌疑人往酒鬼酒供銷公司的活期帳戶存入幾百元次日就能轉取上千萬的存款,這也引發了外界的各種猜疑。中國之聲特約觀察員張春蔚表示,不能排除酒鬼酒公司參與高息攬儲或是高利貸的遊戲。
張春蔚:轉帳其實是一個挺複雜的事情,現在我就懷疑他1個億的資金當中,能夠這麼順利的轉走,可能會涉及到是不是參與了所謂的那種高息攬儲或者高利貸的這種遊戲。也許他最初是覺得這種轉讓的話大家會覺得賺了利息差,沒有太多風險,但是可能轉出去以後的話就沒法往前收回了。
今天,事件中涉及的中國農業銀行杭州市華豐路支行則向杭州的媒體表態,稱酒鬼酒供銷有限責任公司的開戶、印鑑、票據、資金匯劃均真實合規。根據《證券法》、《上市公司信息披露管理辦法》、證券交易所《股票上市規則》的規定,上市公司發生可能對其股票交易價格產生較大影響、而投資者尚未得知的重大事件時,上市公司應當立即披露。證監會也特別指出,及時披露具體是指觸發披露時點後的兩個工作日內。而從去年12月13號嫌疑人轉走最後一筆存款,到酒鬼酒最終公告這一事件,中間相隔40多天。酒鬼酒公司是否涉嫌違規披露這也引發了公衆質疑:
張春蔚:現在要遵守三件事情,第一酒鬼酒什麼時候才知道,第二他知道之後他應該履行什麼樣的義務,顯然我們看到他是一個滯後的。還有一點目前遵守的這樣一個過程已經進行到哪一部分,有沒有保障,沒有保障的話它這個財務處理應該是怎麼樣來處理,我覺得酒鬼酒都需要給公衆一個必然的交代。 (記者韋雪)