|
||||
曾經的老部下,如今的對立面。對於盛大集團董事長陳天橋,以及已經離職的三名原盛大管理人員來說,最近真是波瀾不斷。三名離職人員如今所在的上海龍之界網絡科技有限公司,舉報盛大集團董事長陳天橋,以及荊州市盛網網絡科技有限公司的前後兩任法定代表人,指其在“打私服”的過程中,涉嫌非法經營、敲詐勒索、逃稅等行爲。
所謂“私服”,主要是指沒有獲得國家相關部門審批許可,卻運營網絡遊戲的公司或者個人。早在2003年,國家相關行政執法部門認定“私服”屬於非法互聯網出版活動,應依法予以嚴厲打擊。
根據舉報,盛大“打私服”的一個重要基地就是湖北荊州,而荊州盛網爲了在“私服”這一地下非法網遊市場中控制更多的份額,對不願意接受“授權收編”並交納“收編費用”的私服發佈網站,進行威逼、恐嚇。
舉報資料顯示,截至2013年9月18日,荊州盛網在其網站上公佈了6份“侵權警告聲明”,不過發佈者並不是荊州盛網,而是上海盛大網絡發展有限公司警務室。舉報者方面初步統計,受到“警告”的私服發佈網站有120多家,而荊州盛網所謂“授權”的私服發佈網站,跟這些受到“警告”的私服發佈網站,在法律界定上都是非法私服網站。
關於“逃稅”問題,舉報者認爲:被舉報人陳天橋以及荊州盛網,在所謂“授權”私服並與私服合作的過程中,每天都在分鉅額暴利。面對舉報,盛大集團公關總監胡昕在接受經濟之聲記者採訪時卻表示,盛大集團絕對不存在這些行爲。
記者:他們在這個舉報當中提到的盛大在打私服的過程當中,涉嫌非法經營,敲詐勒索、逃稅等這些問題。
胡昕:這個我們完全不承認的,因爲沒有這些事情。
按照胡昕所說,對方之所以發起舉報是報復行爲,並表示盛大集團與荊州盛網沒有關係。
胡昕:他們是報復,因爲之前他們有一些侵權的行爲,他們盜版了我們的遊戲,我們是舉報了,他們反過來報復。
記者:那像荊州市的盛網網絡科技有限公司?
胡昕:他們跟我們沒有任何關係。
這裏提到的遊戲侵權事件,我們還要往回追溯。三名離職人員範志勇、錢明駿和賈育新,之前曾分別擔任上海盛大遊戲傳奇項目組副總監、運營組總監以及行政負責人崗位,是盛大網遊領域的骨幹人物。離職後2012年5月自創了一家網遊公司,就是上海龍之界網絡科技有限公司。
2013年6月,龍之界開發的第一款網遊《龍界爭霸》面向客戶試運行,但隨後被盛大舉報這對盛大的網遊《熱血傳奇》構成侵權,三人也被警方聯合拘捕。2013年11月,三人陸續取保候審,龍之界公司隨後也發起了這次舉報。
今天下午,龍之界總經理週一鳴接受了經濟之聲記者採訪。他表示,舉報材料已經陸續遞交給荊州公安、荊州市委和湖北公安廳,而對於盛大集團所迴應的“報復”說法法,週一鳴直接進行了反駁。
週一鳴:我們這次舉報的這三項內容,我們都是有憑有據的,而且我們都是做了一些相關的證據保全的,所以如果他們覺得我們是打擊報復,爲什麼他更不願意去說我們是誣告呢?
週一鳴還強調,荊州盛網與盛大集團的關係一直是非常明確的,盛大集團所說的兩者沒有關係,肯定是站不住腳的。
週一鳴:荊州盛網的前法人陳學聖,就是我們之前龍之界那個案件的舉報人,舉報的盛大代表就是陳學聖,他同時就是荊州盛網的前法人。第二點荊州盛網現在的法人是盛大多年的老員工,他們又是盛網現在的法人,就是在盛大里面大家都會有一份行業競業協議,他們是違反了行業競業條款呢?還是盛大自己來做的這家公司呢?結果這個是很明顯的,那麼也就說明了這家公司肯定是盛大來持股的,而不應該是盛大的員工在工作期間違反了行業競業條例,自己去創辦了一家互聯網公司。盛大的說法就是說這公司和它沒有關係,是站不住腳的,這是我們從它的組織架構上分析的。那我們從它的官網上看,它的合作伙伴全是盛大,盛網自己公佈的辦公地點就是盛大的總部,辦公電話也是盛大的電話,甚至連辦公的郵箱都是盛大的郵箱,我們可以說這家公司冒充盛大,用盛大的地址來冒充,對吧?用盛大的電話來冒充,他們都是做假的,那麼盛大的郵箱它如何做假呢?SNDA的一個郵箱,這種郵箱除了盛大內部可以做出來以外,其他人誰能做出來呢?
延伸閱讀:
1、盛網網絡科技有限公司概況
工商資料顯示,舉報中所涉及的荊州盛網網絡科技有限公司成立於2012年5月7日,地址在荊州市沙市區鳳台坊小區。據瞭解,相關資料沒有顯示這家機構與盛大和陳天橋有直接關聯。公司股東爲張芃、周書,各佔有50%股權。
2、龍之界法律顧問表示,盛大集團的荊州分公司和荊州盛網網絡科技有限公司,實際上相當於一套班子兩個公司。
龍之界法律顧問田永衛介紹,之前盛大方面舉報三名原盛大管理人員的舉報信,落款是盛大荊州分公司負責人“陳學勝”。而陳學勝是荊州盛網的前法定代表人,現法定代表人張芃也是盛大的員工。