|
||||
據美國《財富》雜誌網站12月2日報道,在感恩節前一天,蘋果公司向法院遞交文件稱,由法官指定的電子書反壟斷案執行情況的監督人邁克爾布拉米奇收費過高,行爲“不當”,與法院“祕密溝通”過多,顯示出“難以置信的破壞力”,並在監督過程中越過法官行使“準調查職能”,違反了憲法中的分權原則。
在蘋果遞交的文件中,最引人矚目的部分是指控布拉米奇一直堅持面見蘋果公司的所有高管與董事,包括前美國副總統戈爾和蘋果產品設計師喬納森伊夫,而這兩個人電子書反壟斷案執行情況毫無干系。此外,蘋果指控布拉米奇向蘋果索要“管理費”,佔他本人時薪的15%,他還要求蘋果支付協助監督的案件律師伯納德尼格魯的時薪。
報道稱,爭議的焦點不僅僅在於收費問題。蘋果指控布拉米奇在監督過程中扮演了一個類似公訴人的角色,甚至直接向法官回覆情況。報道認爲這意味着蘋果不僅指控布拉米奇,還將矛頭指向了地區法官丹妮絲科特。
11月21日,丹妮絲科特提出,允許布拉米奇與她定期進行單方面談話。蘋果表示,他們擔心布拉米奇有可能將他與蘋果管理層的談話細節全部告知,還會談及他閱覽的蘋果的機密文件。蘋果在遞交的文件中要求知曉此類單方面談話是否發生,如果得到證實,蘋果將要求撤換法官。
布拉米奇所在的諮詢公司表示,布拉米奇本人目前在國外,不能對此發表評論。而美國司法部表示,該公司將在法庭上回應此事。姜軼羣