|
||||
美國經濟行進在緩慢復甦道路上,市場憧憬幾天之後美聯儲將宣佈縮減購債規模。然而,調查顯示,美國民衆的心理陰影並未隨着經濟前景預期好轉而消散。
最新統計數據顯示,美國房地產市場單獨支撐美經濟復甦一段時間之後,製造業數據也有所好轉。製造業ISM指數自5月以來大幅反彈,如今製造業產出也開始表現強勁。8月,美國製造業產出上升,較前月增長0.7%,幫助整體工業生產增長提升0.4%,汽車裝配速度跳漲至六年來高點,這是第三季開始經濟增長緩慢之後顯現的一個樂觀跡象,企業對前景持樂觀態度。分析師認爲,經濟擴張步伐足以創造就業,幫助拉低失業率。而美聯儲本週開會評估經濟狀況,大部分市場人士預期其將宣佈縮減每月購債規模。
今年是美國金融危機爆發五週年,9月15日美國白宮舉行了紀念活動。奧巴馬政府在活動中將大膽的經濟緊急救援計劃歸功於自己,讚揚了政府自金融危機以來採取的一系列措施。
然而,最新的民意調查卻並不樂觀。美國《華盛頓郵報》和澳大利亞廣播公司的9月12日至15日隨機對1004名成年人的一項民意調查顯示,被問及和2008年金融危機時相比,美國經濟有多大改善時,只有10%的人表示有很大改善,35%的人表示有一些改善,而32%的人認爲只有一點改善,22%的人認爲根本沒有改善,另有1%的人甚至認爲情況變得更糟了。當被問及美國聯邦政府是否採取了足夠措施來防範未來金融危機時,只有28%的人同意這一觀點,66%的人認爲沒有。在被問及銀行系統是否採取足夠措施來防範未來金融風險時,結果和前一條基本相同。這一調查結果顯示出絕大部分民衆對政府和銀行體系的不信任仍然十分強烈。其中,共和黨人的不滿更甚於民主黨人,79%的共和黨人表示政府沒有采取足夠的措施,而民主黨內持相同看法的人數比重爲55%。
這一調查結果和五年前相比,既有相同之處,也出現些許變化。當時,民衆對經濟改善認同水平比現在高一些。近60%年收入超過10萬美元的人士表示,經濟有了較大改善,只有不到40%年收入不足5萬美元的人士表示經濟有所改善。此外,民主黨中三分之二的人表示經濟有顯著改善,然而77%的共和黨人則認爲經濟只有很少甚至沒有改善。共和黨人對經濟更爲缺乏信心,73%的共和黨人、61%的無黨派人士和55%的民主黨人均對經濟欠缺信心。
美國全國廣播公司和《華爾街日報》的一項調查也顯示,只有27%的美國人認爲明年經濟會好轉,而52%的人不贊同奧巴馬處理經濟的方式。
另外,路透/益普索的調查結果和《華盛頓郵報》與澳大利亞廣播公司的結果基本相似。結果顯示,多達30%的美國民衆認爲華爾街的銀行及交易員並未幫助推動經濟增長或創造就業機會。約三分之一的受訪者表示,分拆那些大銀行將有助於經濟。多數受訪者表示,華爾街的銀行家、交易員和企業高層仍然享有過高薪酬。半數以上受訪者希望政府進一步懲罰那些造成金融危機的人。
英國《金融時報》網站發表的一篇文章同樣對五年來的變化表示懷疑。文章認爲,儘管銀行業發生另一次全面危機的可能性已經消退,但雷曼兄弟破產後仍存在一些怪象:大型銀行的規模更大,而不是更小了;影子銀行正在更加積極地攻城略地,而不是有所收斂;整個金融體系比過去更加依賴於投資者對央行的信任;富有的人們變得更加富有,不平等加劇,量化寬鬆效益流向了少數人羣;房利美和房地美依然活得風生水起,“兩房”在美國抵押貸款市場的佔有率上升到了90%。
奧巴馬政府一再努力將政府工作重點轉到經濟上來,他同樣也承認,中產階級在經濟復甦中未得到充分補償,產生經濟形勢和民衆心理不同步的原因比較清楚:一是金融危機給許多美國人造成了無法彌補的損失;二是美國經濟雖然在復甦之中,但是表現最好的房地產行業,房價水平還沒有高到能填平所有人的購房成本;三是不少人在長期失業後失去重回就業市場的願望,這些人的生活水平可想而知;四是不平等現象在加劇;五是金融危機後,美國政府雖然採取了一系列措施重振經濟,整頓金融系統,但仍遇到不少壓力和阻力,一些措施被一拖再拖。(記者周武英)