|
||||
近日有網友@韋禾-發微博稱,“把房賣了,300萬。一半買理財產品,一半存活期。一個月一萬多的利息,足夠租房、旅行、閱讀……是時候爲自己活着!”對於賣房去旅遊,爲自己而活,你怎麼看?
記者追訪——
博主:“生活亂套了”
13日,網友@韋禾-發表“賣房旅遊”微博,還配發交易合同照片,關鍵部位均做了模糊處理。該條微博在網上隨即引發熱議,截至昨晚7時,共有2.9萬餘人次轉發,評論4100多條,有人支持,有人反對,也有一些網友對事件的真假提出了質疑,認爲不靠譜。昨日,記者聯繫上@韋禾-,@韋禾-坦言:“抱歉,電話不斷,工作生活亂套了。”
贊:有勇氣很灑脫
@威海老蓋:太羨慕您了。我也要努力攢錢買房了,然後向您學習,賣個好價錢,再環遊地球。
@淡淡丁香1221:很酷的想法!但是大衆還是沒有房子的多,而且還是300萬的。
@givemethemoney:佩服,我也想這麼幹,只是缺一套房。
@粵來粵富有:佩服您的勇氣和灑脫,祝一切安好!過上自己想要的生活!
@王志安:有人爲房子給自己套上枷鎖,有人用房子給自己放飛自由。
踩:難保不會後悔
@花捲她爹:首先你要有價值三百萬的一套房子,其次,如果你是僅有這一套,那你完了,若干年後,每月一萬多能幹嗎?
@貓昳:說這話的沒有真正租房生活過吧?或者你碰上了不漲價、不老是逼着你搬家的好房東?租房最大的問題是沒有安全感、歸屬感,是一種飄着的感覺。
@貝克漢姆_小白:考慮到通脹和房子升值,我不知道他多久以後會後悔。
@丹_Sakura:如果房子是在北京上海而且是唯一住房,如果還有妻兒老小,只能說這個人很自私。
專家說法——存在一定風險
本報專家顧問團成員、中南財經政法大學楊波副教授指出,在經濟學裏,買房不管是自住,還是放着,都屬於一項投資。網友這種行爲不能一概而論,如果在房價持續增長時賣掉房子,屬於不理智行爲,如果房價持續下跌,這項投資就屬盈利投資。
本報專家顧問團成員、中南財經政法大學丁際剛副教授則表示,網友的行爲存在一定風險,不同的人對於所買的理財產品造成的盈虧是不一樣的。同樣,300萬元賣房錢,有的人可以利滾利、錢生錢,而有的人最後負債累累也說不定。