|
||||
昨天,騰訊起訴奇虎360不正當競爭案作出一審判決。廣東省高級人民法院判定,奇虎360公司具有明顯的不正當惡意競爭行爲,判決其向騰訊賠償500萬元,並在360網站首頁和主要媒體上連登15天道歉聲明。這是中國互聯網行業有史以來最大的賠償金額,也是中國關於不正當競爭案最重的判罰。至此,騰訊與360因“3Q大戰”所引出的三起訴訟,360全部敗訴。
>>一審判決360被認定構成不正當競爭
2010年10月,360公司推出“360扣扣保鏢”,稱該可全面保護QQ用戶的安全,包括阻止QQ查看用戶隱私文件等功能。騰訊隨後對此作出強烈說明,並採取了讓“用戶二選一”的非常手段,由此引發了中國互聯網史上赫赫有名的“3Q大戰”。去年4月,騰訊提起訴訟,要求360停止開發、傳播360“扣扣保鏢”及相關軟件,賠償經濟損失1.25億元,並公開道歉。
昨天,廣東省高級人民法院認爲,奇虎360的“扣扣保鏢”在推廣過程中破壞騰訊QQ產品的商業模式並在產品宣傳中措辭不當,貶損了QQ軟件,構成不正當競爭。因此,法院判決奇虎360賠償騰訊經濟損失及合理維權費用500萬元,並連續15日在其網站首頁和其他網站和報刊的顯著位置刊登道歉聲明,消除影響。
不過,法院駁回了騰訊其他訴訟請求,並要求雙方共同承擔訴訟費用,其中騰訊負擔16.68萬元,奇虎360負擔50萬元。
>>360迴應判決存地方保護主義將上訴
對於廣東省高級人民法院的判決結果,奇虎360當庭表示將會向最高人民法院提起上訴。奇虎360昨天發聲明稱,廣東省高院在分別審理360反壟斷案和扣扣保鏢案時,都有認定事實不清、適用法律錯誤,存在明顯的地方保護主義傾向。360法務部負責人傅彤指出,本案的涉嫌產品“扣扣保鏢”不涉及QQ核心功能,旨在提升用戶體驗。工具軟件無罪,法律應鼓勵互聯網創新。
360還強調,在3Q大戰期間,騰訊逼迫用戶“二選一”刪除360軟件,給360造成巨大損失,360將對此向騰訊進行追訴。360齊向東透露,3Q大戰之時,由於騰訊QQ要用戶“二選一”,360安全衛士一週內用戶損失了20%。
“我們要把官司打到底,不蒸饅頭爭口氣”,昨天,360董事長周鴻禕在聽聞再次敗訴的消息後立即召集媒體發佈會“伸冤”。周鴻禕說,這次廣東省高院的判決結果有明顯的地方保護主義傾向,顛倒是非,極不公正,360堅決要把官司打到底。
>>騰訊迴應判決劃定互聯網業競爭邊界
昨天,騰訊也發佈聲明稱,此次判決的意義在於兩點:首先,法院對互聯網行業競爭規則和安全軟件的職能權限做了比較詳細的劃定,劃定了互聯網行業的競爭邊界,並樹立了公平競爭和不正當競爭的標準;其次,此次判決傳遞了一個信念,就是鼓勵和保護企業的合法經營,鼓勵企業通過自身積累和努力獲得用戶、市場的認可,對不正當競爭行爲要進行嚴厲懲罰。
騰訊指出,法院對上述不正當競爭行爲的宣判和處罰,是對互聯網產業商業規則以及底線的清晰界定,也推動着中國互聯網向公平、透明、健康、有序的商業和行業規則發展。
□3Q訴訟戰進程
第一場
(2010年10月)
騰訊訴360“隱私保護器”不正當競爭
訴訟結果:360敗訴。2011年9月29日,北京市第二中級人民法院終審判決奇虎360的行爲構成不正當競爭,並要求其連續30天公開發表聲明以消除影響,同時賠償騰訊經濟損失40萬元。
第二場(2012年4月)
360訴騰訊濫用QQ市場支配地位
訴訟結果:360敗訴。2013年3月28日,廣東省高級人民法院做出一審宣判,駁回奇虎360全部訴訟請求,並承擔79.68萬元全部訴訟費用。
第三場
(2012年4月)
騰訊訴360扣扣保鏢不正當競爭
訴訟結果:360敗訴。2013年4月25日,廣東省高級人民法院判決奇虎360賠償騰訊經濟損失及合理維權費用500萬元。