|
||||
歐洲危機未解,美國又來“找碴”。日前,美國國際貿易委員會宣佈,對包括華爲、中興在內的多家廠商生產的3G和4G無線設備發起“337調查”,以確定這些產品是否侵犯美國公司專利權。這是今年以來美國對中國產品發起的第4起“337調查”。
今年1月2日,包括Inter Digital Communications在內的4家美國公司向美國國際貿易委員會提出申訴,稱前述公司的產品違反了相關法律規定,並侵犯了4家公司的專利權,要求USITC啓動“337調查”併發布排除令和禁止進口令。
所謂的“337調查”來源於《1930年美國關稅法》第337條款。根據該條款,美國國際貿易委員會有權調查有關專利和註冊商標侵權的申訴,此外也開展涉及盜用商業機密、商品包裝侵權、仿製和虛假廣告等內容的調查。
在啓動“337調查”後,美國國際貿易委員會必須在45日內確定終裁的目標時間並儘快完成調查。通常案件需要在一年內作出裁決。
據瞭解,如果涉案企業被裁定違反了第337條款,美國國際貿易委員會將發佈相關產品的排除令和禁止令,這意味着涉案產品將徹底喪失在美國市場銷售的資格。
對於上述消息,華爲和中興均表示會在遵循國際貿易規則的基礎上配合調查。
事實上,去年以來,華爲、中興已多次遭遇美國、加拿大、歐洲等國家貿易方的“爲難”。去年10月,美衆議院情報委員會發布一份唱衰華爲、中興兩家中國企業的報告,稱其“對美國系統構成威脅”;隨後不久,加拿大政府又強烈暗示,該國一個計劃中的政府通訊網絡項目將會因爲安全風險的考量,排除華爲的參與。
上週,歐盟貿易專員開出“停戰”條件——華爲和中興須將其出口商品的價格上調29%,以降低它們在歐盟27國的市場競爭力;此外,歐洲設備供應商應獲得中國電信市場30%的份額。如果中方不接受上述兩個條件,中國與歐盟的貿易戰將全面爆發。
“歐盟與美國的行爲本身就違反了自由貿易和市場經濟的原則,是貿易保護主義行爲。”德國電信諮詢公司中國區高級顧問譚炎明對《國際金融報》記者表示,來自於歐盟和美國的貿易摩擦,實際上針對的是中國政府,而非單純的企業,所以要解決該問題還是應該由中國政府出面與其斡旋、磋商,同時也應該出臺一些針對性的反制措施。(記者史燕君)