|
||||
圖/新華社
“我不贊成應對短期經濟挑戰再搞投資拉動”、“如果國有資產還有稅收等方面的改革不推進,中國經濟三五年內難以避免硬著陸”、“樓市調控明年放松概率很大,但中長期股市比樓市更有投資價值”……在昨日舉行的雅居樂富春山居特約“中國新經濟力量論壇”上,著名經濟學家、耶魯大學終身教授陳志武席間圍繞中國經濟熱點問題接受了羊城晚報記者專訪。陳志武認為,能否發展好第三產業、增加民間消費是實現“十八大”提出的國民收入倍增計劃的關鍵。
不贊成打強心針刺激經濟
羊城晚報:10月份經濟數據總體繼續呈現回暖局面,其中PPI15個月來首次回昇,PMI重回榮枯線以上,其餘多項數據也均創出新高。有分析認為10月份經濟數據回暖表明前期“穩增長”政策顯效,四季度經濟將企穩回昇,但亦有觀點認為突擊投資導致的一次性刺激難以讓經濟企穩持續。您對短期經濟走勢如何判斷?
陳志武:新批項目肯定會對經濟在近期包括明年的更快速度增長帶來一些正面影響,但是我不贊成打強心針式地刺激經濟,短期內確確實實可以帶來一些效果,甚至是立竿見影的效果,但長期的後患可能是非常嚴重的。
羊城晚報:您講到要防經濟危機,此前也在多個場合提到中國經濟三五年內可能遭遇硬著陸,從中長期視角看中國經濟過去三十年年均接近10%的高速增長是否真的告一段落?
陳志武:未來三五年的關鍵在於改革能否進一步推進,是否能在國有資產及稅收改革等方面能走得更遠,將在相當程度上決定中國三五年後的經濟會不會硬著陸。
減稅免稅應該馬上做
羊城晚報:那就您看來,上述這些方面改革怎樣慢慢啟動纔比較容易走?
陳志武:減稅免稅是可以也是馬上應該做的,而且要以更快的速度更大的幅度去做。當然來自稅務等有關部門以及地方政府的阻力很大,但這恰恰是發揮各級人大監督作用的目的所在。中國的稅負相對比較高,如與美國作比較,美國的企業稅在50年代末佔GDP的比重在4.5-5.5%之間,而到去年美國企業所繳納的聯邦稅只佔GDP的1.6%,在過去的60年裡,美國企業面對的稅務負擔下降了三分之二。而在中國稅收特別是企業稅,每年都是按照GDP增速兩三倍的速度在增長。如果中國企業稅務不斷膨脹的趨勢得不到遏制的話,中國既要保增長又要保就業就會變成良好的願望。
再有就是對國有企業的改革,這一點也是應該可以做到的。現在如果讓老百姓作為國有產權的直接所有者或者是通過我一直提倡的公民權益基金的方式持有,可以大大加快中國經濟結構性的轉型,讓老百姓消費能力、讓第三產業發展空間都增大很多。
收入分配要糾偏
羊城晚報:十八大提出了國民收入十年倍增計劃,也提到收入分配的改革,您覺得收入分配要怎麼改纔能達到收入倍增的目標?
陳志武:收入倍增的目標能否實現,還是與前述一些改革緊密相連。首先,中國目前收入分配結構中最不合理的地方是社會得到的收入太少。第二,未來中國經濟如果不能從過度依賴投資和出口,過度依賴第一第二產業的結構特征轉型到更多依賴民間消費這樣的新經濟結構和模式的話,收入倍增也會很難實現。
道理很簡單,第二產業中工業產能嚴重過剩,基礎設施也越來越過剩,繼續依靠第二產業給中國老百姓帶來收入倍增肯定是走不通的。所以必須通過發展第三產業,增加民間消費,纔有可能真正讓中國老百姓收入在未來十年實現倍增的目標。換句話說,經濟結構轉型、經濟增長方式轉型能否成功,是中國老百姓收入能否倍增的前提。(記者吳海飛戴曼曼)