|
||||
但是現在有更有意思的舉動,姑且稱爲第三種境界。有些人特別喜歡提着品牌購物袋招搖過市,高檔的到LV(路易威登)、香奈兒,低檔的甚至可以到屈臣氏。其中不排除有消費者是因爲名牌購物袋比一般的購物袋更厚更堅固而更偏愛,但我相信絕大多數人是爲了面子。由於我國強大的A貨製作技藝和消費市場,在地鐵裏、公交車上、馬路上、餐廳裏,如果手提一個LOGO(商品的標識)明顯的包包,十之八九會被認作假貨,其中難免會“誤傷”真正的奢侈品消費者。更有難言之隱的是,有的奢侈品LOGO不夠明顯,大多數人又不能慧眼識珠,但是手拎一個有着碩大LV標誌的購物袋,上述一切煩惱都排除了。其中暗含這樣的信息,我拿的是專櫃正版貨,我也是有錢人。拿着品牌購物袋,身上的品牌服裝、手中的品牌包包,似乎也更像真的了。
不曾想,名牌購物袋居然進入了流通渠道。據報道,在中國的購物網站上查一下,私人出售的二手專櫃紙袋價格,都在四五十元,有的紙袋則賣到七八十元。還有商家專門生產、批發名牌包裝紙袋,每個則在15元左右,幾乎覆蓋了所有知名奢侈品牌,其中一家網上店鋪打出的廣告詞是“送人必備”。一位店主介紹,批發購買紙袋的客戶,一般是做“A貨”生意的,配備紙袋能使商品更好賣,而包裝的價格又會另外收費,所以賣名牌“A貨”的店鋪從紙袋上也能賺到二十幾元的利潤。而零售購買的客戶,有的是自用,有的則是作送人禮物的包裝。
從成千上萬的奢侈品包包,到成百上千的香水化妝品,再到百八十元的購物袋,爲的都是面子,但買購物袋,顯然是造假。既然造假,就要選最便宜的。更有意思的是,這樣的購物袋並不只是國人喜愛。據報道,韓國很多二手購物網站上都有這樣的交易,這些名牌購物袋的價格高達30美元。可見有的人追求奢侈品確實已經到了瘋狂的程度。
上海消費市場運行分析研究組沈若愚
不能讓“官奢”蔓延(公民論壇·曬曬民間的鋪張浪費③)
時下,“瘋狂的奢侈消費”已成爲社會消費中一道吸人眼球的“風景”,而一些官員也在這“風景”之列。
有的官員不知不覺、或輕或重地患上了“奢侈症”,在個人形象方面講究高品位的“包裝”;在生活方面講排場、擺闊氣,生怕花錢少了有失身份。老百姓的評價是:有些官員真“帥氣”,屁股坐的是奧迪,嘴裏抽的是貓咪(熊貓香菸),肩上挎的是獸皮(高檔皮包),腕上戴的是頂級(豪華手錶)。
這種顯擺的“官奢”,是一種典型的社會“奢侈病”,與一些官員畸形的社會心理、扭曲的生活追求、作祟的面子思想密切相關,顯然是思想作風出了問題。
一些爲官者無論處在什麼位置,尾巴總是翹得高高的,“面子”總是搞得亮亮的。這些人雖然能開懷一時,求名一時,享受一陣,但必會讓人民羣衆討厭、唾棄。
防止和克服“官奢”蔓延,一是加強自我修煉。各級領導幹部要帶頭髮揚黨的優良傳統和作風,嚴格遵守廉政準則的相關規定,樹立正確的人生觀、價值觀,在生活中甘願平淡,不爲名聲所累,不被物慾所困,尤其要加強品質修養,培養高潔情操。二是加強監督檢查。一些“官奢”行爲不時被網友曝光,說明有效的監督檢查和懲處機制缺失。因此,對官員的奢侈行爲,無論是“公奢”(借公款而奢)還是“私奢”(因受賄而奢)行爲,該查處的要查處,決不能姑息養奸。
奢侈品消費年輕化值得警覺(公民論壇·曬曬民間的鋪張浪費③)
福建福州徐娟
據媒體報道:隨着我國成爲全球第二大奢侈品消費國,曾經高高在上的奢侈品如今走入了尋常百姓家,尤其是越來越多的“富二代”正在成爲奢侈品的擁躉,奢侈品消費逐漸呈現年輕化的趨勢。據世界奢侈品協會的報告顯示,中國奢侈品消費者平均比歐洲奢侈品消費者年輕15歲,比美國的年輕25歲。
在收入水平遠未達到歐美的情況下,奢侈品消費年輕化,很重要的一個因素是年輕一代中流行的攀比心態。他們首先通過奢侈品進行自我身份攀比,進而攀比家庭財富和社會地位。
按理說,我們無權干涉“富二代”們的奢華生(微博)活。畢竟,他們有權利選擇自己的生活方式。但這種奢侈消費究竟會給社會、給富豪本人、給“富二代”甚至“富三代”們帶來什麼,應當引起我們的深思。
凡事總有兩面性。“富二代”們有擺闊的心態,一些低收入者也有仇富的心理。如果讓擺闊的心態隨意滋長,讓仇富的心理自由蔓延,必然會影響社會的和諧穩定。年輕羣體對奢侈品的非理性消費,已經不是什麼個人的生活喜好問題,這種“社會病”應當引起足夠的警覺。
隨着經濟收入的增多和人們生活的改善,公衆進行適度的消費、休閒,是必要的也是應該的,但過度消費甚至浪費,則有百害而無一利。要遏制不恰當的奢侈消費,就需要多方面引導。
要在全社會形成良好的消費風尚,政府部門尤其是各種媒體應切實加強正面消費引導,鼓勵和支持一部分先富起來的人,多用自己的勞動所得回報社會;加大對奢侈浪費行爲的輿論譴責;完善政策法規,充分運用價格、財稅、金融等手段,懲罰浪費和奢靡行爲,促使適度消費、理性消費成爲人們的日常習慣、自覺行爲。
中國式奢侈品消費的畸形狀態折射出的社會問題值得關注
析國人之奢(編輯視線·曬曬民間的鋪張浪費③)
趙蓓蓓
中國人歷來勤勞節儉,近些年卻與“奢侈”一詞掛上了鉤。
戰略諮詢公司貝恩公司今年發佈的《2011年中國奢侈品市場研究報告》稱,2011年中國內地奢侈品消費增幅達25%—30%,市場規模首度突破1000億元人民幣。照此速度發展,中國有可能於2012年在奢侈品貿易和消費方面超過日本成爲全球第一。
我國奢侈品消費在短短20年間躍居世界前列,不僅令世人瞠目,連我們自己也不免被嚇一跳。據媒體報道,今年春節期間,中國人在境外奢侈品消費累計達72億美元。去年,中國奢侈品市場年消費總額達126億美元(尚不包括私人飛機、遊艇與豪華車)。
令人吃驚的不僅僅是數字,還有世界各地奢侈品店、免稅店國人“掃貨”的瘋狂場面。筆者近幾年在境外旅遊時就不止一次目睹過名牌專賣店用繩子攔住中國人一批批准入購買的奇特場面,更有段子說,有國人在專賣店指着貨架上的各款包包說,“這個、這個、這個不要,其餘全要!”
與國外情況不同的是,在這近似“瘋狂”的奢侈品消費羣體中,年輕人佔有相當大的比重。“擁有龐大而年輕的新興消費羣體,是中國奢華品市場的重要特徵。這個羣體的年齡已遠遠低於西方國家的奢華品消費者,甚至也低於同處亞洲的鄰國日本。”這是2011年11月兩家境外知名公司推出的調查報告得出的結論。該項調查首次將目光投向中國“80後”羣體,揭示其獨特的奢華品消費觀。
如今,似乎全世界都知道中國人有錢。在全球經濟衰退、危機重重、人們都紛紛捂緊自己錢包的時候,中國人“一枝獨秀”,對奢侈品表現出驚人的熱情與購買力。對此,作爲國人,我們是該喜還是該憂呢?
一窮二白的中國終成歷史,中國人也有能力享受奢侈,這固然可喜,但在奢侈品消費中呈現的畸形的“中國式消費”,也不能不讓人產生深深的憂慮。
奢侈品在國際上被定義爲“一種超出人們生存與發展需要範圍的,具有獨特、稀缺、珍奇等特點的消費品”,又稱非生活必需品。好的、貴的、非必需的是奢侈品的典型特徵。
有業內人士這樣撰文闡述:奢侈品代表的是一種生活方式與人生態度,擁有奢侈品絕不僅僅是一擲千金地擁有某些物品或享受某些服務,而是追求最美好事物的全過程。它分爲三個階段:一是創造財富的奮鬥過程,二是追求唯美的選擇過程,三是精緻生活的體驗過程。
以此標準衡量,中國式的奢侈品消費許多都與之大相徑庭。
一是根本沒有“創造財富的奮鬥過程”。許多年輕人購買奢侈品,花的並非自己的錢——或是父母給的,或是向父母索要的。花父母的錢給自己買,在中國“龐大而年輕的新興消費羣體”中佔有相當大的比例。還有相當一部分奢侈品消費者是買來給別人用的,即用來送禮的,也就是說,許多奢侈品的享用者是“別人花錢自己用”——受賄來的。近來因被網友曝光而落馬的“表哥”、陝西省安監局原局長楊達才擁有的名錶數以十計;媒體報道的遼寧撫順市政府原副祕書長江潤黎,據說專門有座190平方米的宅子用來存放奢侈品,其中包括48塊名牌手錶、253個名牌手包、1246套高級名牌服飾和600多件金銀首飾……奢侈品成了腐敗的“介質”,是“中國式消費”的典型特徵之一,腐敗官員的窮奢極欲令人震驚。
二是沒有或無法“追求唯美的選擇過程”。在境外“掃貨”的國人,購物的過程常可用“掃蕩”、“搶購”來形容,選購場面時常如同打仗一般,何談“唯美”?
三是享受不到“精緻生活的體驗過程”。在中國,拎着大牌手包擠公共汽車、擠地鐵已成爲一道獨特景觀,爲買一個名包或高檔進口化妝品省吃儉用幾個月的、使用奢侈品的同時體驗着或艱辛或粗糙生活的大有人在。
可以說,爲面子、爲攀比的“炫耀性消費”仍是當今我國奢侈品消費羣體的一大特徵。
在中國人以往的概念裏,奢侈品幾乎等同於貪慾、揮霍、浪費。如今,人們的觀念已發生了極大改變,擁有奢侈品逐漸成爲展現個性與發展自我的一種標榜和主張。但由於上述特點的存在,我國的奢侈品消費中仍充斥着貪慾、炫耀、揮霍與浪費。
貧窮的中國與奢侈的中國,顯然都不是我們所要的。用自己的勞動換取健康、和諧、美好的生活,才應是13億中國人的理想選擇。