|
||||
昨日,《每日經濟新聞》記者從奧康國際處獲悉,在經歷曠日彌久的“攻堅戰”後,公司最終贏得了抗辯歐盟反傾銷的勝利。
在業內人士眼中,奧康的這一勝利,不僅給公司帶來了正面效應,更爲行業樹立了積極的典範。通過學習奧康的經驗,企業或將提高在貿易摩擦中勝訴的機會。
中國皮革協會製鞋辦公室主任衛亞非指出,涉及貿易摩擦的問題,尋求法律解決是最有效的途徑,其他方法都不可能長遠解決問題。
對公司國際化“大有裨益”
《每日經濟新聞》記者從奧康方面瞭解到,歐盟高等法院於2012年11月15日下達了相關的判決書,裁定奧康訴歐盟皮鞋案措施涉及的歐盟反傾銷法規某些條款的解讀是正確的,並推翻了歐盟普通法院作出的一審裁定,認爲一審判決不當。
奧康的這一勝訴,使得之前歐盟委員會針對中國產皮鞋徵收反傾銷稅的措施失效。按照歐盟高等法院的判決,歐盟委員會將賠償奧康上訴歐盟初級和高等法院的訴訟費,與奧康有貿易關係的進出口商可從歐盟有關方面退回6年來被徵收的反傾銷稅。
奧康在給記者的回覆中,給出了本案中方代理律師蒲凌塵的觀點。他認爲,奧康贏在了法律技術點上,在如何解讀使用有爭議的條款時,歐盟法院推翻了歐盟普通法院支持歐盟理事會抗辯的認定。
中國皮鞋業與歐盟之間的這場貿易戰始於2006年10月。在歐盟初級法院駁回包括奧康在內的中國五家鞋業的訴訟請求後,其餘四家鞋企宣佈放棄上訴,而奧康承受鉅額訴訟費,繼續上訴至歐盟高等法院。
奧康鞋業股份有限公司董事長王振滔表示,對抗歐盟反傾銷對未來奧康國際化大有裨益。“這幾年奧康出口的產品結構和生產工藝都得到了很大的改進。”
中投顧問輕工業研究員朱慶驊向《每日經濟新聞》記者表示,“歐盟的反傾銷調查有很強的貿易保護主義色彩,在法律面前站不住腳。奧康勝訴是堅持加運用有效方法的結果。”
中國鞋企的勝利
歐盟歷時6年的反傾銷讓中國的皮鞋產品進入歐盟市場的時間相應推後,而後續的恢復也十分不易。
衛亞非指出,“中國的鞋企十分需要歐洲這塊市場,不能輕易放棄。奧康這次勝訴不單代表公司本身,也代表了整個行業。”他表示,經過這次事件,中國企業不但在應對貿易摩擦問題上積累了經驗,而且奧康案例還表明了中國企業的態度。“中國鞋企必須學會勇敢面對國際貿易糾紛,學會拿起法律武器保護自身利益。”
朱慶驊認爲,一定程度上,奧康這次勝訴能促進歐洲法院對反傾銷調查的相關條例進行完善,減弱對中國外貿企業的針對性,逐漸形成公平的市場環境。
業內人士表示,目前我國鞋服業在國外市場有很大的價格優勢,因此很容易成爲反傾銷調查的重點對象。由於國際官司成本高昂,加上企業缺乏用法律進行自我保護的意識,鞋服企業往往無法維護自身的正當權益。
據衛亞非透露,包括墨西哥最低限價協議以及巴西關於鞋類產品反傾銷稅徵收期的問題,目前都還有案件在進行中。“每個國家的法律不一樣,維權時需要不同的應對戰略。”衛亞非指出,奧康的勝訴給這些案子帶來了可以借鑑的經驗。