|
||||
填報志願的學生如何與招生的學校有效匹配?人體器官的捐獻者如何與需要移植器官的接受者相匹配?
今年的諾貝爾經濟學獎得主分別從抽象理論和制度設計兩個角度,對這些常見問題作出了自己的回答。
-穩定配置和市場設計
北京時間昨天晚上7點,瑞典皇家科學院諾貝爾獎評審委員會宣布,2012年諾貝爾經濟學獎授予哈佛大學教授埃爾文·羅斯及加州大學羅伊德·沙普利,以獎勵他們在穩定配置理論及市場設計實踐上所作出的貢獻。自從1994年普林斯頓大學博弈論專家約翰·納什被授予諾貝爾經濟學獎之後,前後共有6屆的諾貝爾經濟學獎與博弈論的研究有關。
據介紹,沙普利使用合作博弈方法來研究和對比不同的匹配方法,其關鍵在於保證配對是穩定的,也就是配對的雙方都不會有更滿意的其他選擇。
羅斯則意識到了沙普利的理論和計算可讓實踐中重要市場的運作方式變得更清晰。他成功地通過系統性的實驗室實驗支持了前述結論。比如,他參與了一系列日常實踐中的制度設計,幫助醫生和醫院、學生和學校、器官捐贈者和接受者之間進行配對。
評審委員會認為,盡管兩位研究者的研究是獨立完成的,但沙普利的基礎理論與羅斯的實驗性實踐一經結合,已創造出一個繁榮的經濟學研究領域,提昇了多個市場的表現。今年的諾貝爾經濟學獎因此授予經濟工程領域的這一傑出實例。
-經濟學獎青睞博弈論
國家信息中心預測部世界經濟研究室副研究員張茉楠認為,兩位諾獎獲得者的穩定配置和市場設計理論源於博弈論的思想,算是運籌學的分支。
從1994年普林斯頓大學博弈論專家約翰·納什被授予諾貝爾經濟學獎開始,至今共有6屆諾貝爾經濟學獎與博弈論的研究有關,包括1996、2001、2005、2007和今年。這說明博弈論在經濟學界相當受青睞。
“這次的獲獎成果與納什的博弈論有明顯的不同。”復旦大學經濟學院副院長孫立堅昨天接受本報記者采訪時表示,納什的研究注重的是策略,不強調機制和合作,關注於自己采取何種策略會獲得最大的利益。但有時候,對個人最有利的決策很可能就踐踏了別人的權益。此次兩位經濟學家的獲獎成果則關注到了雙方的需要和利益,最終達到的是一種多贏的結果。