|
||||
圖/新華社
本版撰文/整理郭堯實習生馮吉
車輛貶值費?也許聽起來很陌生,但還真有這一說。近日,南京溧水法院判決了一起關於『車輛貶值費』的案例。事因車主周女士的車被貨車撞壞,於是周女士向被告索賠5萬多元錢車損。一般來說,應該也就這些了,但周女士還認為,車子的價值也跟著貶損了,遂追加起訴索要車輛貶值費。
這裡要解釋一下,什麼是車輛貶值費呢?眾所周知,當車輛發生事故後,即使經過維修一般也很難恢復到原有水平,車輛的使用價值會有所下降。這種由事故造成的車子貶值,就是車輛貶值費,在車禍中應該由受害方向過錯方進行索賠。而這宗案子的最後結果是,周女士獲得了法院支持,目前已拿到了肇事車主的賠償。
記者後來搜索發現,之前關於車輛貶值費起訴成功的案例在上海北京等地已經有很多,但也有不成功的案例。不過現在普遍的現實是,車主們的維權意識不夠強烈,習慣性在車子發生事故後走完保險就完了,很多人都忽略還有車輛貶值這一說。只是,目前有關車輛貶值這一方面並沒有相關標准和法規可以參考。據了解,從目前來說,只能通過有關的二手車評估機構進行評估,法院也只能以評估機構的評估結果作為判決的依據。
記者點評
沒有相關法律法規具體規定,保險公司也沒有這一項,確實很容易被人忽略。但如果分析起來卻又很有道理,車子被人撞了,出過車禍的車二手車價格肯定會低啊,這個損失誰來賠?無疑是過錯方了。不過,車禍意外各種各樣,有的小擦小碰再索賠車輛貶值費也不大。還有一個問題是,這個貶值費怎麼來確定?這些專業的問題也許應該交給法院來解決,我們需要記住的就是,如果真的發生了讓車子貶值的意外,別忘索賠車輛貶值費!
網友評論
332336943:本來就應該這樣,車子好好的被人撞了,拿去維修,賠了維修費,但修車期間,車主沒有車子用了,影響了日常生活,耽誤了用車的需要,按道理也要賠償修車期間的一些交通費用。
cpalyw:應該賠償貶值損失,只不過評估的金額要確保公平公正。
方城新家:去年偶和一輛Benz碰了,偶全責賠了8600元,對方還要索要車損,保險公司沒有支持他的行為!偶認為小碰擦不能助長這種勢頭。
森爸蘿卜:當時我們的新車被撞,我們諮詢了很多律師,律師都說法院不會支持的,難道是因為我們的標的太小,不願接?
梓馨花香:要看事故大小和修復程度定!不一定所有事故都能拿到貶值費!
郭堯、馮吉