|
||||
繼天科股份投資者投訴公司“分紅不當”、“獨董花瓶”、“高新資質不符”、“大股東侵佔利潤”等衆多問題後,天科股份普通員工也向《金證券》反映公司存在的問題。
上週,《金證券》記者收到投訴郵件,天科股份員工透露,西南化工研究院改制後設立天科股份公司多年,90%的員工身份仍未予變更,至今仍以西南化工院推薦的身份在公司工作,大大損害了員工的權益。此外,股份公司長期爲控股股東的錯誤決策埋單,這讓他們很痛心。昨日,《金證券》記者致電公司董祕魏丹覈實相關情況,沒想到和其他幾位高管一樣,魏丹也開始採取“不接電話、不迴應”的消極態度。
90%天科員工“沒有身份”
“西南化工研究院改製爲股份公司前,員工全部是按照西南化工研究院用人制度。改制後,天科股份作爲上市公司,應該和員工簽訂新的用人制度。當時爲了變更員工身份,國家支付了一筆錢,但這筆錢卻從未發放給我們。除了個別後來招聘進來的新員工,大部分人都是以西南化工研究院推薦的身份在天科工作,在天科屬於沒有身份的人。這一用人方式大大打擊了公司員工的積極性,阻礙了正常的人才流動。”天科員工說。
《金證券》記者瞭解到,1999年8月3日,西南化工研究院改制設立天科股份。雖然距今已經過去了整整13年,但天科股份仍存有大量的歷史問題。這些問題直接關係到公司的經營狀況和未來的發展。
天科股份員工透露,很多老員工雖然已經不想待在公司,但考慮到公司改制補償這麼多年一分未拿到,只能選擇留下來消極怠工。再加上公司內部關係錯綜複雜,不想要的人卻不敢炒,以致公司有一大批內退人員,導致公司效率低、負擔重,這些都直接損害了股東和小股民的利益。
大股東財務公司成吸金“黑洞”
在公司員工看來,除了用人制度存在嚴重問題,改制後的股份公司運作也嚴重受到公司大股東影響,導致多次出現重大損失。
員工向《金證券》透露,天科股份成立時,當時的大股東西南化工研究院將房產資產注入,但是房屋所屬土地並未注入。2000年公司IPO時,西南化工研究院和公司承諾在近三年內將辦公房用地轉讓股份公司,以解決資產獨立問題,但公司上市後,大股東西化院和公司並未兌現自己的承諾。時至今日,公司仍只有房屋所有權,但卻無土地所有權,資產獨立性受制。而在2011年房價高企的情況下,公司又以重金重新在外購置辦公樓,花費超過當年可供全體股東分配利潤。2011年10月公告顯示公司花費1.3億元,購買位於四川省成都市航空港機場路的一幢辦公大樓。
公司上市期間募集的資金,一直以來不是被佔用,就是投資後收不回,而後者的原因大多歸結爲大股東的“左右”。
2001年3月,天科股份將1500萬元存入大股東關聯方中昊財務。中昊財務是由昊華集團發起設立的財務公司。存入前,天科股份的資金實際上並不充裕,公司賬面仍有8076萬元貸款。2007年,中昊財務重組,公司僅收回5%的本金,其餘本金及利息1576.91萬元全部被確認爲壞賬,給公司造成重大損失。天科股份員工向《金證券》記者透露,“時任公司財務的負責人說是受昊華集團領導指示不得不去存款”。
此外,公司委託大股東西南化工研究院實施的超臨界二氧化碳項目等也都以損失而告終。
應收壞賬或涉違規計提
2007年,天科原第一大股東東西南化工研究設計院將持有的5682萬股公司股權,劃轉給中國昊華化工(集團)總公司。
在2007年已計提712萬元應收賬款全額壞賬、其他資產減值等合計5154.9萬元的情況下,2008年2月1日,天科董事會對2007年度重新計提1541.24萬元應收賬款全額壞賬、處理固定資產損失1534.64萬元,2007年年報披露以上兩項計提,直接減少2007年度淨利潤3009.47萬元。天科員工認爲,天科董事會重新計提的做法嚴重違規。
根據《企業會計制度》,對應收款項進行重組,和其他已逾期,無確鑿證據表明不能收回等四種情形不能全額計提壞賬準備。公司卻在明知沒有取得確鑿證據的情況下,甚至可能有的連書面正式催收都沒有,就以賬齡長,多次催收仍無法收回爲由計提鉅額壞賬。
2007年財報顯示,當年賬齡2-3年的應收賬款9636999.20元,壞賬準備8603935.09元,公司計提比例89%;3年以上應收賬款19550531.47元,壞賬準備15521684.86元,計提比例79%,而當時天科應收賬款壞賬僅佔6%,實際計提比例高得離譜。據悉,2007年再次計提的1541.24萬元,其後三年連續收回了713萬元。
“大股東變爲昊化集團後,新任董事長多次在董事高管會議上,明確要求管理層把2007年淨利潤做到3000萬元以下,暗地建立利潤調節蓄水池。”天科員工爆料。
遺憾的是,對於公司治理中可能存在的諸多重大問題,對於員工、資本市場等利益相關者的監督質疑,天科高管置若罔聞,不接電話,不迴應。在股東積極主義已成潮流的當下,這樣的上市公司實屬罕見。
員工、股民呼籲證監會調查
天科股份分紅數據有誤;投資者關係互動平臺無人打理;對投資者的問題不理不睬;超臨界項目涉嫌大股東侵佔上市公司募集資金;變相的關聯方宜賓天科非經營性資金佔用;研發費比例未達到高新技術企業認定條件……天科股份投資者和員工通過《金證券》,強烈呼籲證監會就有關問題調查天科股份,維護其合法權益。
天科股份投資者和員工強烈要求,上市公司採納召開股東大會採取現場投票與網絡投票相結合的方式,切實兌現董事會“更好地爲股東及投資者服務”的承諾。同時,他們要求董事會公開解釋:公司鉅額資金的使用和管理,近三年收益率爲何僅0.50%、0.71%和1.45%,有無內控違規行爲;2007年鉅額壞賬計提,是否違規甩包袱,並違規進行盈餘管理;2012年6月6日公告的分紅數據如何算出;曾加爲何在西南昊華任總經理期間因管理不善致虧被免後,走馬上任天科副董事長兼財務副總?
天科股份投資者和員工同時呼籲,對這樣一家問題纏身的上市公司,監管部門要敢於碰硬,依法依規逐一覈查。胡春春楊藝