![]() |
|
![]() |
||
38人相互勾結,設立地下錢莊,3年間為70多家單位非法提取賬戶現金,經營額達5億餘元。張某等人因涉嫌犯非法經營罪被公訴至法院。今天上午,西城法院開庭審理此案。
在此案批捕公訴至法院前,為了對犯罪嫌疑人進行提訊,西城檢察院檢察官李滿山和書記員曾住在看守所,進行為期一周的提訊。
據介紹,檢察官在看守所的5天裡,平均每天8點開始進行提訊,一直要進行到夜裡10點。『像張某這樣,剛開始不交代問題的人,我們提訊就要用去一上午的時間,5天中最多的一天只能提訊5個人。』
38人受審動用法院半數以上法警
今天一大早,西城法院的5輛警車呼嘯駛進法院,有24名在看守所關押的犯罪嫌疑人,就坐在這些警車上。
據了解,西城法院法警共有70餘人,為了此次庭審,全院近半數法警從5點半就開始張羅。『除了去提人的法警,在押和取保候審的犯罪嫌疑人,平均要有兩名法警盯著。』一名乾警稱。
上午9時30分,以張某為首的24個在押嫌疑人在24名法警的押解下,走進了法庭。旁聽席上一早就來到法庭的家屬,看到自己的親人被帶進來,紛紛向嫌疑人揮手。
隨後,14名取保候審的嫌疑人也被法警帶進了法庭。在被告人辯護席位上,30名辯護律師分成四排,人挨人地坐在辯護席上。
記者在起訴書中注意到,38名被告人中,有5人為華夏銀行、交通銀行、大連銀行、民生銀行、廣東發展銀行的員工,其中孫某為某家銀行廣渠門支行的行長。
據辦案檢察官介紹,這5人在此案中起中間人的作用,當有一些大客戶提出想以支票換現金的方式進行洗錢時,銀行員工便聯系在馬甸郵幣市場的張某等人。
牽涉37筆指控事實受審稱記得沒那麼多
開庭後,在公訴人宣讀長達12頁的起訴書時,一名被告人舉手示意法官,『這兒太擠了,我站不穩。』兩邊的嫌疑人和法警應聲向兩邊『蹭了蹭』。
15分鍾後,公訴人宣讀完起訴書,法警將37人帶出,只留下身穿病號服的劉某進行單獨審理,對於指控他並無異議。
隨後,第一被告人張某被帶進法庭。『實話實說,我們這種特殊行業每天都存在大量的現金,每天幾百萬、上千萬都很正常。』張某說,銀行也挺討厭我們的,沒用支票以前,每次去銀行辦理業務,都要給我們單獨找一個窗口、隊排得很長。
張某坦言,後來偶然有個機會,有人用支票跟他私下換了現金,並給了好處費,張某便覺得這又是一條賺錢的門道,於是開始了洗錢。『我們100萬元收700元的好處費,其實我們賺不了多少錢。為此我開辦了很多公司,專門做支票和現金的轉賬。』
張某稱,自己做正當的生意,買賣電話卡,有時一筆下來一張電話卡僅掙5分錢。
在公訴機關核實的78筆洗錢套現事實中,有37筆牽涉張某。但法庭上,張某對此予以否認,『有些人、有些公司我都不認識,我怎麼可能有這麼多。』
文/記者王曉飛
由於受審人員眾多,西城法院最大的法庭也只能讓被告人分兩排站立
▲坐在旁聽席上的家屬在眾多被告人中找到自己的親人後忙著打招呼
▲24名在押的被告人被排號帶上法庭,由於人數眾多,被告人的名字被貼在肩上