|
||||
這幾日,彩虹精化( 002256 )是證券新聞版負面新聞的常客。短短不足一個星期的時間,經歷了被證監會處罰、被股民告上法庭索賠後,公司昨日在網上召開了公開致歉會。董事長、總經理陳永弟,財務總監、董祕李化春,監事會主席郭健,及因此次內幕交易事件已經“引咎辭職”的原董事陳少玲等公司高管均親自坐鎮,現身投資者關係互動平臺接受網友質詢。致歉會歷時2個小時,投資者大部分問題集中在公司對此次虛假陳述事件的內部問責、股民賠償等焦點上,但是彩虹精化給出的答覆,卻如“隔靴搔癢”,始終沒有正面予以迴應。
致歉會變成發佈會
昨日下午14:00,彩虹精化網上致歉會正式開始。本以爲會充滿歉意或者硝煙的致歉會,在前半場卻像一場公司的發佈會。
“請問公司在市場開拓方面有什麼計劃?”“貴公司是否將全面戰略轉型,進軍環保技術行業?這兩個項目能給公司帶來多大的效益,未來一年能增加多少EPS?”“深圳格瑞衛康環保是你們的分公司嗎?請您介紹一下基本情況。”在彩虹精華用官方語言回答完這些問題之後,致歉會已經變成其樂融融的發佈會。
然而,此時的股吧卻是另外一番景象。有關注該公司的股民發帖質疑致歉會提問者是否公司有意安排,提出的問題這麼不痛不癢。還有憤怒的投資者認爲,彩虹精化連一句道歉的話語都沒有,完全沒有道歉的誠意。直到一位化名“李小姐”的網友提出“致歉會是不是應該先道歉啊”,彩虹精化董事長陳永弟才作出迴應:“公司受到中國證監會的行政處罰,作爲公司董事長,本人誠懇代表公司以及全體董、監、高向全體中小股東致以歉意,今後將規範公司治理,創造業績回報全體股東。”
在股民賠償問題上打太極
昨日的致歉會上,投資者最關心的問題集中在兩個焦點。一是公司是否進行內部問責,二是如何看待股民賠償問題。遺憾的是,這兩個問題,彩虹精化回答語言都十分制式和官方。雖然多位網友多次對這兩方面進行提問,公司卻一直重複打太極,未有明確回答。
一位化名“666”的網友提問:“請問貴司對這兩項信披事故如何進行內部問責?”彩虹精化監事會主席郭健答覆:“證監會、交易所已經對公司本次的違規行爲進行了調查並出具了行政處罰決定書。經過此事件,公司在證監局、交易所領導下,積極開展各項自查及整改措施,公司治理水平已經得到了有效提升,並通過了《深圳市彩虹精細化工股份有限公司關於內控規則落實情況整改完成的公告》。”也許是這樣的回答並未觸及問題實質,隨後的時間,又有兩位投資者提出同樣的問題,但是得到的答覆,都是一樣。
除了公司問責問題,股民更加關心的是賠償問題。“已經有股民把彩虹精化告上法庭索賠,深圳中院已經立案,公司如何看待索賠問題?”“你們有做好賠償的準備嗎?”“高層如何看待律師維權一事?”等問題紛紛飛向董事長。對此,陳永弟除了“公司暫時未收到法院的任何通知”回答較爲明確之外,其餘關於索賠的問題,基本都用“我們向所有彩虹精化的投資者鄭重承諾:我們一定會專注本業,竭盡全力把我們的產品和市場做好,保證彩虹精化的企業價值穩步提升,最大化地回報投資者對我們長期的支持”予以迴應,絕口不提索賠二字。當有投資者多次問及股民維權之事時,最後陳永弟終於換了語句進行迴應,但是仍然含糊不清:“公司歷來十分注重維護投資者的合法權益,投資者索賠是法律賦予的合法權益,我們十分理解並尊重他們的決定及行爲。”
致歉會名不副實已有先例
事實上,這已經不是彩虹精化第一次召開致歉會。早在2011年8月,該公司因隱瞞訂單被證監會公開譴責後,就召開過致歉會。網友對該次致歉會給出的評價是“太虛僞”,對重要問題或者避而不答,或者顧左右而言他,或者給出牛頭不對馬嘴的回覆。
當時網友最關心的問題,也集中的索賠焦點上,但是並未得到滿意答覆。不管提問的網友拋出什麼問題,總能繞到固定的套路上進行不痛不癢的回覆。
對此,有媒體報道投資者的感受是,致歉會變成一場作秀,公司“致歉的”態度令人質疑。
|
||