|
||||
惠州碩貝德近日通過證監會審覈,闖關創業板成功。然而,大股東離奇的利潤卻令招股書的真實性大打折扣。碩貝德的上市也因此更多了一份懸念。
神祕大股東離奇高利潤
碩貝德前身惠州碩貝德通訊科技有限公司成立於2004年2月17日,註冊資本228萬港元,由惠州金海貿易和天一投資合資設立,其中惠州金海貿易持股75%,天一投資持股25%。其後幾年,惠州金海貿易和天一投資多次對碩貝德進行增資。截至目前,公司的第一大股東仍爲惠州金海貿易有限公司,持有公司發行前45.12%的股份。
資料顯示,惠州金海貿易有限公司成立於2003年12月5日,註冊資本爲450萬元,法定代表人爲朱坤華,股東爲朱坤華、朱旭東和朱旭華三兄弟,其中朱坤華持有57.78%股權,朱旭東持有33%股權,朱旭華持有9.22%股權。碩貝德招股書同時顯示,惠州金海貿易除控股碩貝德公司以外,無其他經營活動。
也就是說,朱氏三兄弟爲了成立碩貝德專門註冊了金海貿易這一公司,並且用金海貿易的名義進行投資。招股書稱,截至2011年12月31日,惠州金海貿易經審計合併報表總資產29,550.56萬元,淨資產14,908.27萬元,2011年實現淨利潤3,759.46萬元。
那麼,問題出現了。招股書稱,2011年碩貝德淨利潤3671萬元,而金海貿易持有公司45.12%的股權,金海貿易又沒有其他經營活動,按此計算,金海貿易2011年的淨利潤頂多只有1626萬元(3671*45.12%),這與招股書披露的3759萬相差了2000多萬。這多出的2000多萬利潤從何而來?
資料顯示,碩貝德主營業務爲無線通信終端天線的研發、生產和銷售。而金海貿易生產經營範圍爲銷售電子元器件。有業內人士稱,不排除金海貿易與碩貝德存在同業競爭可能,而對此,招股書應該詳盡披露。
中興通訊(000063)身兼兩職受質疑
除了神祕的金海貿易外,碩貝德的另一股東中和春生也倍受質疑。資料顯示,中和春生成立於2010年11月18日,主營企業股權投資及投資諮詢,第一大股東是中興通訊。而中興通訊同時也是碩貝德的第一大客戶。2011年2月16日,成立不到三個月的中和春生增資碩貝德。而2009年-2011年碩貝德對中興通訊的銷售收入分別爲3,253.90萬元、5,328.27萬元、6,720.20萬元,銷售收入佔碩貝德同期營收比例最高超過四成。
|
||