|
||||
日前有媒體報道稱,監管層擬按照“對稱浮動”的方式,將基金管理費與基金業績掛鉤,促進對持有人利益的保護。對此,財經評論人曹中銘發表博文對基金管理費“對稱浮動”帶來的一系列有益影響進行分析。
“國內基金就像溫室中的花朵,長期以來奉行的旱澇保收的管理費提取模式,一直遭到市場廣泛的質疑與詬病。其導致的弊端卻是多方面的。其一,基金拼命追求規模,往往忽略了業績。其二,不注重上市公司的基本面研究,熱炒概念題材與追漲殺跌,投機之風盛行。其三是新股詢價中不負責任地亂報高價等。其四,因爲旱澇保收,基金公司更漠視持有人利益。”曹中銘分析稱。
文章指出,基金收取管理費改爲“對稱浮動”方式之後,其影響同樣是多方面的。首先,如果業績不達標,即使是大的規模,也難以提取到原來那樣鉅額的管理費。那麼,從重視追求規模到追求規模與業績的和諧統一,纔是基金努力的方向。
其次,由於旱澇保收,基金公司對於從業人員的激勵機制缺失,導致基金業人才流失嚴重,也常常導致基金業績的不穩定與波動較大。收費方式改變之後,將有利於打破從業人員激勵機制的缺失問題。
其三,國內基金業所存在的諸多問題,說到底還是公司治理結構上的問題。收費模式的改變,有利於基金公司完善內控機制與風控機制。爲了生存與發展的需要,將迫使各基金公司提高治理水平。否則,就有可能遭到被淘汰出局的命運。
作者介紹:
曹中銘:獨立財經撰稿人。重視對政策面、時事熱點的分析,爲規範中國股市鼓與呼,關注中小投資者的苦與樂。
|
||