|
||||
iPad商標在大陸地區究竟花落誰家?即將有最後的結論。今天上午,唯冠與蘋果公司針對iPad商標的爭執,在廣東高院終審。
今天上午9時,深圳唯冠與蘋果公司的iPad商標糾紛案在廣東高院進行二審。早晨8時,法院門口已經聚集了大量的媒體和前來準備旁聽的市民。由於趕到現場的媒體太多,而法庭太小,廣東高院爲媒體設立了視頻法庭,現場直播庭審實況。上午8時50分,雙方當事人已坐滿了主審法庭第一法庭,甚至有當事人被安排到第二法庭就坐,法院方面共動用了5個法庭給雙方當事人、媒體以及民衆旁聽,除了第一法庭之外,其他法庭的人都只能通過視頻來旁聽庭審。
許多知識產權領域的律師也在積極關注該案件。北京市盛峯律師事務所主任律師於國富認爲,雖然今天已經開始二審,但是雙方仍有和解的可能。另外,在上海審理的相關案件中,蘋果公司方出示了一份文件,顯示唯冠董事長在一份包括大陸地區在內的iPad商標轉讓文件上籤有“準”字。於國富說,該文件可能是本次庭審過程中最大的變數。“在庭審的過程中,二審時如果有一方出示新證據而對方不認可,法官一般也不會採納該證據,但是如果該證據嚴重影響到案件的審判,法官也有可能會決定採納該證據。”
昨天下午,深圳唯冠的代理律師謝湘輝接受記者採訪時透露,目前雙方針對iPad商標的談判已經中止。謝湘輝稱深圳中院在該案一審對全部證據都做了確證才得出判決,對二審維持原判有九成以上的把握。
昨天,臺灣唯冠宣佈,已經位於聖克拉拉的加州高等法院提交了修訂起訴書,指控蘋果公司欺詐和不公平競爭行爲。這次提交的修訂起訴書就蘋果公司對臺灣唯冠的欺詐行爲提供了補充材料。唯冠指控蘋果公司故意虛假陳述、隱匿實情、欺騙誘導以及不公平競爭。唯冠稱,儘管定義這類商業欺詐行爲在中國及一些亞洲司法體系中較難找到明確的法律依據及司法判例,但是在美國法律確是不被許可甚至可招致刑事指控。“欺詐”的事實之一是:在蘋果的平板電腦發佈之前,代表蘋果公司購買商標的Robinson在被問及公司爲什麼要收購IPAD商標時,稱“因爲IPAD是IP Application Development Limited公司名稱的縮寫”。
值得注意的是,這是唯冠通過一家公關公司向外界提供信息的。這家名爲“Powell Tate”的公關公司員工告訴記者,唯冠公司在美國找到了公司的機構,然後委託本公司向外界發稿。“如果您有采訪要求,我們可以代爲聯繫該案在紐約的代理律師,不過現在要求採訪的媒體比較多,可能需要等待一些時間。”目前,唯冠方的代表包括唯冠創始人楊榮山和李肅。楊榮山破產後,君創業諮詢集團總裁李肅受8家銀行的委託,擔任深圳唯冠的債務重組顧問。此前楊榮山稱李肅不能代表唯冠,自己將聘請公關公司對外發言。(記者賈中山)
|
||