|
||||
近日,網絡上盛傳“2012中國新白領十項標準”,其中包括月薪2萬元以上、有房有車、有足夠的閒暇時間等。對於這十項標準,衆多網友感慨相去甚遠,認爲自己“未達標。面對這份“新白領標準”,那些自感已經被“新標準”拋棄的城市年輕人自可努力奮鬥,迎頭趕上,但是作爲國家或者說政府,又應該從中讀出點什麼?2010年4月份,溫家寶總理在《求是》雜誌上撰文,再次強調要“逐步形成中等收入者佔多數的‘橄欖型’分配格局”。而世界公認的一個社會學常識是,“橄欖型社會”是最有利於穩定和發展的社會。
面對這份“新白領標準”,那些自感已經被“新標準”拋棄的城市年輕人自可努力奮鬥,迎頭趕上,但是作爲國家或者說政府,又應該從中讀出點什麼?2010年4月份,溫家寶總理在《求是》雜誌上撰文,再次強調要“逐步形成中等收入者佔多數的‘橄欖型’分配格局”。而世界公認的一個社會學常識是,“橄欖型社會”是最有利於穩定和發展的社會。
這個兩頭小中間大的“橄欖型社會”,居於中間的這個“大”,主要就應該由中產階級構成,而城市白領,正是社會中產階級的主要組成部分,或者說他們中的大多數,就是未來的社會中產階級。但是隨着“白領標準”的改變,多數人卻感覺自己已經被驅逐出了白領圈,原因在哪裏?從根本上說在於當前社會收入分配格局的不合理,貧富差距的進一步拉大,社會資源的過於集中。當我們不得不面對“一套房子消滅一箇中產階級”的嚴峻現實時,還不是中產階級的白領,又有多少人能抵禦財富貶值、資產縮水的風險?留給他們的,除了對現實的焦慮和對未來的迷茫,還有什麼?
誰能讓今天的白領順利成長爲明天的中產階級?除了白領的個人奮鬥,還得有賴於政府的盡職履責。只有在政府主導下,進行收入分配體制改革,才能改變目前這種不甚合理的社會財富和資源分配格局。所以,白領要努力,政府也要給力。
|
||