|
||||
【事件】中國出口企業再遭貿易壁壘,只不過這次是以侵犯知識產權的名義。美國國際貿易委員會日前對三類產品發起“337調查”,以確定是否存在專利侵權行爲,包括13家中國公司在內的數十家美國國內外企業涉案。【美國對3類產品發起"337調查"中國企業再遭貿易壁壘】
據中國之聲《央廣新聞》報道,美國國際貿易委員會(ITC)當地時間週三發佈公告,對三類產品發起“337調查”,包括用於激光打印的墨盒及組件,照相手機、平板電腦及其他手持圖像捕捉和傳輸設備,可調節能熒光燈及其產品等三類產品。這一調查共涉及50家美國本土及海外企業,蘋果公司也位列其中,而中國公司達到13家。對此,中國之聲觀察員張春蔚發表了自己的看法。
張春蔚:來說說“337調查”,最新消息是有13家中國企業涉嫌專利侵權,有人大呼狼來了,有人大呼不公平,這些言論大可不必,畢竟這就是生意,生意有生意的規則,生意有生意的門道。
在我看來,不斷增加的“337調查”,本來就是中美之間貿易交往深入的一種必然。只有生意往來的頻發纔可能帶來所謂的不公平。設置公平障礙本來就是生意門道的一種方式,中國企業應該積極應對,而不是怕麻煩退出市場。不抵抗政策只會讓出市場,而不是爭取市場。
所謂“337條款”調查涉及知識產權方面的法律構成要件主要是兩個方面:1、進口產品侵犯了美國的專利權、著作權、商標權等專有權;2、美國存在相關產業或相關產業正在籌建中。
毫無疑問,這個調查本身就是一種保護的立場,就是一種屏蔽門;你越畏懼這種調查,就越退讓出市場。
面對不斷升級的知識產權的爭議,適應規則本身就是一種市場競爭。
中美經貿摩擦正在進入更多的“337”的階段,這證明兩國經貿摩擦已經進入了更成熟更專業的的階段。只有中國企業有了競爭力,纔會有國外的企業來告你。這是一種正常的防守策略,也需要中國企業主動應對。
我們剛剛走過了WTO十週年,這十年是打開關稅壁壘和行政保護的十年,但是也是反傾銷、反補貼的十年;而未來十年,國際貿易摩擦也進入一個新階段:尤其是技術性貿易壁壘。
對於“337調查”,首先是應對,然後是適應規則;不要怕挑戰更不要怕成爲被告。反而要善於利用規則,這也是國際化的一部分。畢竟我們看到即使是技術成熟的蘋果公司,依然陷入在規則的調查當中。所以對於“337調查”,我們應該看到這是一種常態化的變化,也需要中國企業更多的順利的消息來改變,而不是聽到的更多中國企業退出市場來化解。
聲明:您對本文有任何意見、建議,請及時反饋至:
jianyi@chinanews.com
,我們會在第一時間處理您的反饋意見。
|
||