|
||||
中廣網北京2月17日消息據經濟之聲《天下公司》報道,今天,蘇泊爾公司的股票被臨時停牌。原因是昨晚央視《焦點訪談》出現了關於蘇泊爾產品的負面報道,可能對股票交易價格產生較大影響。據報道,蘇泊爾鋼鍋錳含量高出國家標準近4倍,嚴重的話可以導致帕金森病。但是蘇泊爾公司做出迴應,稱產品各項重金屬析出量符合國家標準。有一個細節,蘇泊爾的高檔產品錳耗量是不超標的,剛纔專家也解釋了,不鏽鋼有兩種一種是鎳增加抗腐蝕性,一種是用錳,而鎳的價格是錳的十倍以上。財經評論員李光昱帶來點評。
李光昱:第一蘇泊爾的鍋是不是符合國家的標準,那麼這個答案是非常肯定的,顯然不符合。但是不符合的部分在於什麼呢?現在並沒有看到它符不符合食品安全標準,而是不符合國家關於材質的標準,換句話說只是不符合板材不鏽鋼標準,而這個板材不鏽鋼既可能做鍋也可能做其他東西,這是第一個問題。第二個問題,這樣一個不合標準的東西到底對人身體有沒有危害,錳超標是不是意味着做飯或者使用過程中錳一定就析出,我覺得缺乏一方面的聲音,缺乏相關主管部門定的一個標準。比如說是吃錳粉會造成傷害還是說析出的情況下會造成傷害,這個不明確。而且這裏面還缺一個問題,國家當時爲什麼要針對食品行業制定國家板材的標準,僅是因爲牢固性或者是耐用性而言,還是針對食品的安全性而言,換句話到現在我們還不知道錳的超標到底會不會給健康造成損害。
我認爲應該是由國家的衛生主管部門對這個事作出一個明確的結論,如果是超標的話到底多少是合適。我們現在看到的只有不鏽鋼的板材標準,這個標準顯然不是食品級的標準,如果按照這個來算是不是現在所有鍋錳超標達到這個標準,就會給老百姓造成身體的傷害。
有質疑稱衛生標準太過老舊,李光昱表示,1988年到現在,金屬的冶煉技術包括合成技術都有了很大的提高,國家衛生管理部門要針對各種金屬對於人身體的損害作出標準。
李光昱:目前其實是五金行業協會跳出來說這句話,我覺得這件事其實是兩部分內容,第一部分是蘇泊爾作爲材質來講不符合國家標準被工商局勒令下架這是毫無疑問的,因爲根據現在國家炊具材質標準是不符合的,沒有達到。第二個問題是沒達到的標準這樣一個材質到底是不是會對人的健康造成損害,還是僅僅帶來使用壽命或者其他的問題。
對於雙方關於錳與鎳的安全之爭,李光昱指出,實質上是會不會對人身體健康造成損害的問題。
另外一個爭議的焦點就是大家可能都覺得我們現在很多沿用的標準一看都是1988年的,或者是還有1998年的等等,但是現在各項科技發展越來越快,標準如何跟着行業的進步走?李光昱表示,標準制定部門對標準的制定過程需謹慎。
李光昱:我們一直都關注法律的執行問題,應該更多的關注是法律的制定問題,包括行業標準的制定問題。行業標準制定出來有沒有足夠的報告進行支撐,又通過什麼樣的試驗,需要明確。之所以有些標準會引起爭議,就在於制定標準的過程之中沒有拿出充分的證據,有可能是拍腦子做出來的東西而沒有經過深刻的全面的調研,所以我覺得在這種情況下其實非常需要相關主管部門作出解釋,到底爲什麼含量要求是這個,到底是使用的問題還是安全的問題。
|
||