|
||||
中新社杭州1月13日電(記者嚴格李飛雲江耘)浙江省“兩會”正在杭州召開,發展實體經濟防止產業空心化成爲衆多代表、委員熱議的話題。
中共浙江省委書記、省人大常委會主任趙洪祝認爲,要從戰略高度認識發展實體經濟的重要性,實體經濟是強國之基,也是強省之基,也是企業家立足之本。現在出問題多數不是出在實體經濟上,而是出在虛擬經濟上,離開了實體發展虛擬經濟,就容易出現問題。
趙洪祝表示,房地產業也是實體經濟,關鍵在於紮實發展,特別進入消費領域要控制炒房投機。
與會的旅法僑胞、浙江省政協委員郭勝華表示,浙江是中國民營企業衆多的經濟大省,在進行產業結構升級轉型的同時,也遇到了實體經濟生存和發展空間漸趨狹小、中小企業融資和民間資本投資“雙難”、不少有了錢的企業家熱衷於炒房、炒錢賺快錢等矛盾。
在法屬圭亞那經營百貨業的郭勝華對西方經濟的發展頗有了解。他說,忽視實體經濟發展而過度依賴虛擬經濟必然會出現嚴重的後果,日本和美國等都是前車之鑑。相反,德國也是一個“製造業大國”,而“正是由於注重以製造業爲代表的實體經濟的發展,德國才能夠成功抵禦2008年的金融危機,併成爲應對當前持續惡化的歐洲債務危機的‘定海神針’。”
與郭勝華持相同觀點的還有浙江省政協委員傅建偉,“2007年,美國製造業佔國內GDP的比重只有11.68%,而對美國GDP貢獻最大的行業是金融、房地產業,利潤總額佔美國企業利潤總額的40%以上;經濟過度虛擬化、‘產業空心化’直接導致了次貸危機的發生。國外的經驗教訓歷歷在目。”
“實業立國是一個國家經濟發展的根本基礎,荷、英、日經濟地位的下降乃至於衰落,無不緣於金融、地產經濟的勃興和實業經濟地位的下降。”傅建偉這樣認爲。
浙江人大代表、浙江省副省長、溫州市委書記陳德榮認爲,這次溫州老闆“跑路”風波,某種程度上反映出當前溫州產業空心化嚴重,大家以錢炒錢,同時也說明了民間投資渠道狹窄。
陳德榮認爲,改革開放初期溫州恰恰是利用實體經濟、“草根經濟”發展起來,傳統的輕工業產品、日用消費品,給溫州帶來經濟的發展。但現在溫州某些商人的經營理念發生了偏差,開始炒房、炒煤,忽略了真正的實體經濟,導致溫州經濟發展的根基不深、資金斷鏈,纔有了溫州金融危機。
與會的全國人大代表、娃哈哈集團董事長宗慶後認爲,實體經濟平均利潤低是一個不爭的事實,所以纔會有那麼多實業資本進入樓市股市,飲料行業平均利潤只有3%至5%,而娃哈哈依靠品牌、資金、技術平均利潤在15%以上,所以發展實體經濟提高行業利潤必須引導行業整合,形成“大企業瓜分市場,小企業專業協作”的格局,小企業做全流程產業利潤不高,但可以做強流程中某一個環節獲得較高利潤。
期盼家鄉經濟平穩發展的郭勝華委員爲此建言獻策:把握中國產業安全機會、“做實做強”實體經濟;把握中國內需釋放機會、“做穩做大”實體經濟;一些地區經濟出現衰退的機會、抱團走向世界、搶佔核心技術和知識產權品牌高地,以政府和企業兩大主體的轉型和協同來推進實體經濟穩健發展。
浙江省委書記趙洪祝表示,浙江省作爲製造業大省、中小企業大省,是實體經濟有較好基礎的大省,將爲實體經濟的發展營造良好的環境。資金要向實體經濟投放,空間爲實體經濟預留,人才向實體經濟集聚,領導力量向實體經濟加強,要把基本要素向實體經濟傾斜。(完)
|
||