|
||||
中國民企中坤集團2億美元投資冰島旅遊地產計劃因冰島內部政治鬥爭和“威脅論”而被拒,引發中國民企思考“走出去”之路爲何“行之維艱”。無獨有偶,剛剛過去的十天裏,美衆議院情報委員會欲調查中國通信設備公司華爲、中興;美做空機構指責分衆傳媒致其股價大跌;中坤冰島買地被拒引起世界媒體的關注。這究竟是中國企業正常走出去開展國際合作不對,還是美歐國家一些人的心態有問題,明眼人一下就能明白。
中坤這一本爲冰島招商引資的項目,在已獲冰島總統、總理、經濟部長以及大多數民衆歡迎表態之時,卻遭遇“逆轉性”拒絕。民主黨背景的冰島內務部長是“在沒有和其他部員商議的情況下自己作出拒絕決定的”,很多民主黨成員對這一決定有強烈意見。
實際上,早在此前,這一純粹的商業投資項目即遭遇西方其他國家質疑“具有地緣政治興趣”,“可能讓北京方面在北大西洋獲得一個戰略立足地”。
折騰了好幾個月,中坤集團最終連購地資格都沒有。不知道西方一些人在提出所謂中國“陰謀論”“威脅論”之後,在其典型的保護主義和民族主義情緒下,在其長期抹黑、排擠中國的狀態下,還會搞出什麼樣的動作?
經濟低迷的冰島,放棄的實際上是這項計劃可能爲當地帶來的就業改善、爲當地農民創造的經濟效益、對冰島旅遊產業的拉動。因爲中國是世界第四大和亞洲第一大出境客源國。無怪乎冰島農民直呼這一決定“可怕”“瘋狂”“苛刻”。
正在經歷嚴重債務危機和信貸緊縮的歐洲,寄望於中國出手支援。他們一方面想要中國購買歐洲債券,一方面又不願給中國優質的安全擔保、正常的商業合作條件,甚至懷疑中國企業趁機低價收購歐洲的優質資產。
西方一些人總是戴着有色眼鏡,將中國民企單純善良的投資願望視爲安全威脅、政治行爲。中國弱小時,他們看不起;中國崛起時,他們防範。這無疑是“冷戰思維”的延續。
不對等的中外投資環境已經令不少選擇“走出去”的中國企業處處碰壁。諸多中國企業屢屢遭遇非經貿壁壘,赴海外投資被境外扣上“政治帽子”已不新鮮。
中國經濟的高速發展和不斷加快的對外開放步伐,吸引大量國際投資長驅直入大舉入駐。據統計,1978年-2003年中國累計合同利用外國直接投資近萬億美元,年增長率遠高於同期中國國內生產總值平均增長率。
在跨國公司通過對外直接投資獲得超額利潤時,西方社會卻擔心中國經濟崛起擠佔其利益,造成其國內諸如失業等社會問題,甚至拋出可笑的“中國威脅論”。
西方的擔憂“低估”了其自身所建構的經濟體制,在西方國家制定並倡導的國際經濟運行規則之下游戲,中國經濟崛起又如何會成爲“威脅”世界的力量?
中國發展不對任何國家構成威脅,中國從未侵略別人一寸領土,中國在海外除參加聯合國維和行動外,沒有派駐一兵一卒。英國前首相托尼·布萊爾多年以前就曾提出“中國的發展是機遇,而不是威脅”。
中國對世界經濟增長的貢獻率近年一直保持在20%以上。中國出口的物優價廉的產品滿足了世界各地消費者的需求,減緩了當地的通貨膨脹。中國過去十年平均每年進口價值6870億美元的商品,爲相關國家和地區創造了1400多萬個就業崗位;今後五年,中國有望進口超過8萬億美元的商品。
奉行互利共贏原則的中國和中國企業,並沒有爭奪國際主導權的霸權思想,相反對未來世界經濟體系的合理構建與國際經濟貿易的發展具有重要意義。(記者任沁沁)
|
||