|
||||
今年7月,廣州市海珠區人民法院開庭審理了香港週六福珠寶國際集團有限公司訴被告廣州周百福珠寶有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛一案。原告“週六福”珠寶認爲,自己被中國中輕產品質量保障中心、中國質量領先企業調查組委會授予“中國著名品牌”等榮譽。此外,長沙、廣州多個法院先後做出的判決也認定原告“週六福”爲知名商品特有名稱。
被告周百福辯稱,週六福銷售的珠寶產品不屬合法知名商品,週六福在商品上使用週六福商標是山寨“周大福”,涉嫌虛假宣傳和不正當競爭以及違法經營。原告生產銷售的產品質量水平低,遭到消費者的投訴率高,因此原告生產的所謂週六福珠寶首飾並非“知名商品”。
這個案子是9月9號有了最終結果,周百福敗訴,被判賠週六福4萬元人民幣。有關商標權的問題,中消協律師團團長邱寶昌律師對此作出詳細解析。
邱寶昌:商標權就是註冊商標享有專用權,如果要使用,經過全民許可或轉讓可以使用,否則不能侵犯。註冊商標的專用權有兩種方式,一種是相同、一種是近似。如果週六福是合法的企業名稱,那麼法人的名稱包括名字受保護。周百福不能因爲週六福本身是山寨的,我侵了你的權,也不構成侵權,這樣沒有依據。如果是商標,在同樣經營一種同類的商品中不可能有兩個相同性質的商標。另外如果用企業的名稱在最高院的企業名稱註冊商標公佈了,權利被主張,例如周大福可以起訴週六福侵犯商標專用權,構成了不正當競爭。
很多人把週六福誤認爲是周大福,這就是不正當競爭,周大福可以對被告提起侵權,要求規範使用名稱,這樣都是它的權力,但這個權力不是周百福的。如果周百福侵了週六福的權利,不能因爲週六福侵了別人的權利,而這個侵權就不承擔責任。
從周大福、週六福、周百福來看,週六福更像周大福的山寨,爲什麼周大福這麼多年都沒有對週六福進行商標侵權起訴,如果周大福現在立案傾訴週六福侵害商標權,勝訴的可能性有多大?
邱寶昌:勝訴的可能性不好簡單判斷,但有一點,我認爲周大福的商標專用權受到侵害,受到了註冊名稱的相同和近似構成了誤導,完全可以行使權利,但爲什麼沒有行使,是不是周大福和週六福之間有約定、許可或默認關係等等。我想一個企業都會尊重保護自己的知識產權,商標專用權以及法人明星權在市場競爭中有顯著的區別,如果被別人用相同或類似誤導的,公衆應該要行使權力,但爲什麼沒有行使權力,原因只有周大福最瞭解。
商標侵權這類案件的共性是什麼?除了法律途徑,有沒有其他規範管理商標問題的途徑?
邱寶昌:可以向工商部門商標註冊部門要求對企業字號更改規範使用,可以親自舉報,最有效的方式就是通過法律來解決,當然這裏面涉及到商標註冊意義的時候,是不是在相同或類似的商品、服務上使用了相同或相近的商標,以及企業名稱是不是侵犯了註冊商標在先的專用權利,我認爲這時企業應當要考慮一個範疇。因爲知識產權在保護對企業非常重要,如果放任不管,今天有周六福,明天還會周幾福,這樣會分割市場份額,因爲很多人誤認爲你們有內在聯繫。
|
||