|
||||
王岐山在地方金融工作座談會上指出,處置金融風險要“誰的孩子誰抱”
國務院總理溫家寶19日在印尼巴厘島出席東亞領導人系列會議期間會見美國總統奧巴馬。
溫家寶強調,中美經貿關係的本質是互利共贏。在當前國際經濟形勢仍然嚴峻的情況下,加強中美經貿合作有着特殊重要的意義,更有現實的必要性。中美之間的貿易不平衡主要是結構性問題,解決這個問題,必須在深化雙方經貿合作上下功夫。溫家寶建議,在更高水平、更大規模上開展中美投資貿易合作,包括中方擴大自美商品進口,鼓勵企業到美投資,深化雙方在高端製造業、新能源產業、醫療衛生事業、節能環保產業、高新技術和基礎設施建設等方面合作。爲此,美方應在放寬對華高技術產品出口限制、中國企業赴美投資准入、爲中國企業提供公平競爭環境等方面儘快採取實際行動。
溫家寶還說,中國一直在推進人民幣匯率形成機制的市場化改革,已經取得明顯成效。9月下旬至11月初,海外無本金交割遠期外匯市場出現人民幣匯率的貶值預期。這種情況不是人爲決定的,是市場對人民幣匯率的反映。我們正在密切關注人民幣匯率出現的新變化,並將繼續按照主動性、漸進性、可控性原則,穩步推進改革,增強人民幣匯率雙向浮動的彈性。
又訊中共中央政治局委員、國務院副總理王岐山19日在湖北省宜昌市召開地方金融工作座談會。他強調,要按照“十二五”規劃的要求,深入推進金融改革、發展和創新,切實防範金融風險,充分調動中央和地方兩個積極性,更好地服務於經濟社會發展大局。
在聽取部分省市金融管理部門負責人發言後,王岐山說,當前全球經濟形勢十分嚴峻,不確定之中可以確定的是,國際金融危機引發的世界經濟衰退將長期化。對於我們這樣一個對外依存度很高的國家來說,關鍵要認清形勢,把自己的事情辦好。金融系統要緊緊圍繞轉變經濟發展方式、調整經濟結構這條主線,充分發揮市場配置資源的基礎性作用,執行好穩健的貨幣政策,提高政策的前瞻性、針對性、靈活性,按照“有保有壓”的要求,優化信貸結構,加大對“三農”、小微企業等薄弱環節的支持,不斷提高金融服務水平。
王岐山指出,金融機構自身也有亟待解決的結構性問題。城市商業銀行、農村信用社、村鎮銀行等地方金融機構以及小額貸款公司要立足當地,合理佈局,規範運作,避免片面求大和跨區域盲目擴張,在提高自身發展質量和效益上下更大功夫。
王岐山強調,防風險是金融業永恆的主題。要處理好金融業與百業的關係,密切關注和跟蹤分析國際金融形勢和國內金融市場動向,依法打擊高利貸、非法集資、非法交易所等違法活動,維護金融秩序,守住防範系統性、區域性金融風險這條底線。對於各類金融風險的處置,要堅持“誰的孩子誰抱”的原則,明確責任,確保金融安全和社會穩定。
美銀等減持中資銀行凸顯“商業第一友誼第二”
-董少鵬
美國銀行11月14日宣佈完成了拋售104億股中國建設銀行股份的交易,該行在8月拋售131億股建行股份時曾承諾12個月內不減持,其食言舉措令人驚詫。另一家國際投行高盛,則是在11月9日宣佈減持17.52億股中國工商銀行股份;而此前的10月底,高盛曾接連發布報告,稱工行H股至少會有50%的升幅。
對於兩家國際投行減持中資銀行股份的解釋,目前較爲一致的解釋是,目前外資銀行受到銷售業務虧損與補充資本金的雙重壓力,而剝離非核心資產和出售股權套現成爲外資銀行提高資本充足率的主要方式。美銀是面臨巴塞爾新資本要求的7%核心資本充足比率和1%至2.5%的額外資本要求,需要增加額外資本,即其核心資本充足率須達到9%;高盛則是投行業務、資產管理以及證券承銷業務收入大幅縮減,第三季度淨虧損4.28億美元,合每股淨虧損84美分。
所謂哀兵必勝,外國機構如此解釋它們減持的理由,既是爲了博得同情,也是爲了完成其商業操作。有人說美銀不守信譽,高盛唱多做空、愚弄小投資者;也有人說外資投行把中資銀行當提款機;還有人質疑持有建行0.86%股份的美銀已不符合“戰略投資者”的身份。在此,我要告訴大家的是,所謂戰略投資者,其最本質的追求是獲取“戰略收益”,而不是幫助他人實現“戰略發展”。就是說,在與中資銀行合作的過程中,他們的理念是“商業利益第一,友誼友情第二”。
建設銀行鍼對美銀8月末和此次的減持行動,均表示是正常的市場行爲,未來雙方戰略合作還將繼續。建設銀行還據介紹,自2005年簽訂戰略協助協議以來,建行與美銀已累計完成98個協助項目、295個經驗分享和短期培訓項目,建行6000餘名員工接受了各類培訓,94名中高級管理人員參加了跟崗培訓。儘管外界不一定完全理解上述合作項目的價值和意義,但至少建行認爲這樣的合作很重要很需要。那麼,外界僅僅依據持有股權的多寡來判斷雙方的戰略合作,可能就不夠全面。不過,公衆也由此產生新的疑問:一個靠拋售合作伙伴股權救自身之急的合作者,還能發揮多大的戰略合作作用?
其實,自打2005年中資銀行改制引入境外戰投以來,戰略投資者的作用一直備受質疑,也令人糾結。當時,四大國有商業銀行需要先補充資本,否則難以達到上市要求;而外資機構入股,既要壓低價格,又要參與包承銷股票。一方有強大的資本實力,同時有口若懸河、登堂入典的管理邏輯;一方亟待突破資本和管理瓶頸,需要被強大的國際同行認可。於是,這種類似實業領域“以技術和資本換市場”的交易得以達成。客觀而言,當時外國金融機構參與認購中、工、建、交等股權,充當戰略投資者,對於推動四家銀行改制上市還是發揮了作用的。只是這樣做到底值不值,有一些不同意見。我認爲,戰略上是值得的,策略上有可以商榷之處。
今天,在中國五大銀行成爲名副其實的市場化機構之後,對於戰略投資者的定位也應當有新的思考。美銀、高盛可以是戰略投資者,也可以是戰略合作者,也可以什麼都不是。戰略合作者也是有期限的,也是可以變卦的。當初人家來投資,首先並不是爲了純粹交朋友,更不是發揚白求恩精神;同樣,我們爲了引入資本,爭取拿在國際資本市場上市的門票,也需要給出一些實實在在的利益。
在限售期滿後,外國機構拋售股票也是十分自然的。而爲了實現套現目的,拋售者拿出什麼理由都不奇怪。而就美銀食言、高盛唱多拋空,因爲商業上划算就拋棄道德底線,人們應當予以譴責。
我還要指出,最近國際貨幣基金組織等外部機構對中國銀行業做出的種種評估,與美銀、高盛拋售中資銀行股份有一定關聯。其中兩個論調值得注意:一是誇大中國地方融資平臺對於銀行資產質量的影響,二是鼓勵中國大幅度下調房價。伴隨“唱空”和助推中國經濟“自傷”的聲浪,部分外資機構先竭力“做低”中資銀行股價,再伺機拉高的可能性,也是客觀存在的。我認爲,這個週期很可能是一年以上。
人民大學報告稱“限貸”、“限購”明年或相繼放鬆
短期措施有望退出樓市難逃下行軌道
-本報記者李木子
隨着年底的臨近,關於限購、限貸等短期政策是否延續的討論高峯來臨,19日,中國人民大學經濟研究所發佈的《中國宏觀經濟分析與預測報告》指出,明年3季度中央政府可能逐步放鬆“限貸”,然後放鬆“限購”,但房地產下行仍是調整的基本模式。
中國人民大學經濟學院副院長劉元春表示,本輪房地產的深度調整在本質上是政策調控的產物,將以經營策略與價格調整爲核心,它不是資產負債惡化型的調整,導致房地產企業資金壓力加劇和部分槓桿化過高的激進型開發企業陷入流動性危機。不會引發系統性風險和全面拋售,更不會引起經濟的硬着陸。
中國房地產策劃聯盟副祕書長田步亮認爲,限購令年底不會退出,官方的說法是限購令的取消要到全國房屋信息聯網,短則兩三年,長則要到十二五末,明年又是黨的十八大召開之年,換屆即將進行,房地產涉及民生大計,因此房地產政策包括一二線城市的限購令也要以穩定、持續爲主。
上海易居房地產研究院綜合研究部部長楊紅旭認爲,最終限購令走向何方要看市場變化。如果調控效果沒有達到預期,中央調控基調不改變,限購令將會繼續執行。隨着存貨量激增、資金鍊趨緊等因素,未來房地產開發企業將面臨更嚴峻考驗。
克爾瑞石家莊營銷總監吳鬆認爲,政策走向會受到信貸、開發商等因素的影響,限購令年底會否退出,現在還不好判斷。不過,從前段時間溫總理的講話中可以看出房地產調控政策持續的決心,那麼作爲石家莊來說,短期也不會放鬆。
香港太平洋國際集團有限公司首席執行官賈臥龍的看法與吳鬆相近,樓市調控政策變化較快,近期尚難下定論;中央層面不會倡導限購令年底退出,但地方層面試圖“鬆綁”的意願卻非常強烈,因此,結局有待年底進一步博弈才能見分曉。
劉元春強調,預計明年2季度地方政府可能以“暗度陳倉”的方式採取鬆動策略。整體看,地方財政對於土地的依賴以及9%的經濟增長社會約束線決定了本輪房地產調整的幅度不會超過25%,3季度中央政府可能逐步放鬆“限貸”,然後放鬆“限購”,但房地產下行的慣性決定了全面回落是明年房地產調整的基本模式。
|
||