|
||||
評級機構信譽需要長時間的積累
主持人:儘管老陶您也講他們確實有着很高的一個信用,但是他們也經常會犯一些錯誤,其實包括這一次本身全球經濟的爆發,包括導火索,雷曼兄弟的倒下,包括美國兩房面臨崩塌,可是在這些事件爆發之前,三大評級機構給他們的評價仍然是非常好的。
陶躍慶:所以在這一次金融危機之後大家確實對評級機構本身產生了很大的質疑,包括我們知道前一階段標普把美國的主權信用下降,調低了,美國都非常生氣,那麼當時的財長蓋特納就說,說標普的計算令人震驚,這是令人震驚的錯誤,所以在這個問題上美國現在已經在開始調查,標普本身也在調整這個出籠的過程。
從這一百多年來標普在發佈信用評級的過程當中,他是有一個比較嚴格的一個程序的,也有一個非常完善的一個標準,比如說經濟和行業風險、公司結構、管理和戰略,市場風險和管理,是有非常詳細的經濟數據來支撐他的評級的制定的和發佈的。所以在這一點上我覺得就是我們雖然說他可能會有各種各樣的問題,這樣那樣的問題,但是基本的信譽和基本的判斷是在這的,他所給整個經濟形勢所帶來的一些不管是正面的還是負面的,我們希望他有更加嚴格的這種標準,至少在目前別人還沒有替代他的可能性。
主持人:可能人很多會疑惑像你這樣的百年老店你靠什麼來掙錢呢?比如說我給你點錢你把誰給我評級調低一點。
陶躍慶:我覺得他是分兩個部分,一部分是跟公司,不管是銀行和大的公司做評級,這個是要收費的,還有一個國家主權信用是不收費的,但是這個給他帶來了真正的聲望,所以在這個點上我覺得就是因爲現在只有三大爲主的,確實也很多很小的,但是這三大公司基本上佔據了評級市場的90%以上。所以在這個對他來說資金是不成問題的,重要的就是保持客觀、中立和公正。
主持人:而且像這樣的評級機構他也很擔心出現有損聲譽的事情,一但比如說這種烏龍事件經過各方調整,如果有蛛絲馬跡,即便沒有這樣的事情,但是如果讓人抓到蛛絲馬跡的這些跡象,可能都會對他今後的一個事業造成一個很大的影響。
陶躍慶:尤其在這種經濟形勢不太好,你看08年他已經犯下了很大的錯誤了,包括給兩房,這個是很明顯的雷曼兄弟,現在雖然是低級錯誤,在經濟形勢好的情況下這可能不是一個問題,但是在目前大家信心已經很脆弱的情況下,這樣的一個嚴重的低級錯誤,但是它相對也非常嚴重,他造成全球股市的動盪,那麼對他來說就是快達到致命的打擊。
主持人:其實對於三大評級機構最不滿的應該說現在是歐洲,因爲他直接給他們的歐債危機的爆發和深化一次一次的加碼,所以其實現在歐洲的各國也在商議,要不要推一個歐洲版的權威的評級,其實包括咱們中國現在也有一個大公國際,就是像這樣的一些在三大之外其他來自經濟體的這些評級機構,有沒有可能在這個全球這樣的金融市場當中能夠立得住腳呢?
陶躍慶:在目前的格局下確實很難,因爲評級是一個長期的,我現在評你3A,是不是正確?這是要靠時間要靠整個經濟來判斷的,而不是說我說你好你就好。你真正的瞭解,並且你真正有專業性的結果出來之後,是要靠市場來驗證的,如果市場點頭了,那麼你才能說你站得住腳。
|
||