|
||||
溫州模式給了全國中小企業最豐富的創業和成長經驗,爲什麼總是在低潮時期被批評和打擊?
溫州模式突然再次被關注,一如以前,仍然是從負面的角度來關注,但首先要理解到底什麼是溫州模式。
我個人認爲,溫州模式有這樣幾個特點。首先,溫州商人始終立足於老百姓的需求做生意,堅持市場的立場,不是跟着政府的指導、被“計劃”引路。這纔是真正的商人安身立命的根基。其次,溫州商人始終在與政府的政策博弈,有自己的生意經和投資經。過去投機倒把是一個壞詞,今天大家也理解了,在沒有任何政策資源的條件下,商人的投機倒把恰恰是捕捉市場變化的正常經營行爲,無可厚非。最後,溫州商人是從實業起步,逐步聚焦到金融。
這個溫州模式是非常成功的,溫州產生了巨大的中小企業羣體,創造了無數優秀的品牌,溫州商人和生意走向了全世界,而且溫州商人的抗風險能力極強。這麼多年來,宏觀經濟一有風吹草動,各級政府和傳媒都喜歡到溫州抓典型、找問題。但是,每次調整一過,溫州又迅速發展起來。抗風險能力是溫州重要的競爭力。
溫州模式給了全國中小企業最豐富的創業和成長經驗,在一無所有的環境中創造出這麼大的企業家羣體和產業,溫州模式值得驕傲。
提到溫州,就要談民間金融。民間金融長期被忽視、被打壓,但我們需要從更高的層面來討論民間金融。
我們老是講民間金融放高利貸擾亂金融秩序等等問題,但什麼是高利貸不應該是政府說了算,而應當是當事人來判斷。而且,當一個個國有金融機構口口聲聲爲客戶服務卻始終旱澇保收的時候,這可能纔是高利貸。
我認爲溫州纔是真正金融家的土壤,市場定價、市場淘汰機構。可惜,我們沒有給他們環境讓他們合法公開經營,從而發展成爲真正的銀行。只要允許按國有銀行一樣剝離不良資產,同業互注資金,給上市的機會,這些民間金融機構將是非常健康的。
溫州問題只能依靠市場智慧,不是政府救濟。市場上有更多的變通辦法,例如擔保、租賃、抵押和保理等中間業務應當凝聚力量,實現集團化和跨域化經營。實際上,股權投資是一個重要轉型機會,可以幫助民間金融從地下走到地上,通過公司運作方式進行投資,不是像現在這樣簡單的集合資本炒樓盤、炒棉花、炒大蒜和炒股權等,而是從賭上市機會到賭公司的經營狀況。
對政府來說,應該提出些具體的能落實的措施,例如,10月12日國務院提出的給小型和微型企業減稅的政策。另外,可以考慮建立重組基金來支持重組公司。中央可以給四大銀行注資幫助重組,民間企業沒有這個條件,但可以在地方政府層面上建立一些重組基金。
最近,從報紙上得知許多“跑路”的商人這幾天又回來了,這是好的現象。能不能允許建立中小企業銀行?給溫州一個試驗的機會,讓它建立十個小銀行與大銀行競爭試試?
總之,溫州不需要被救,如果有良好的輿論和政策環境,溫州可以自己渡過難關,而且,如果溫州能有機會依靠市場的力量來戰勝危機,給全國中小企業一個模式,那就不是全國救溫州,而是溫州救中國了。
王巍(作者爲中國股權投資基金協會祕書長)
|
||