|
||||
“現在不敢去沃爾瑪買豬肉了。”
瀋陽幾家沃爾瑪超市的豬肉櫃檯連日冷清,市民對品牌信賴度逐步降低,不難看出,重慶沃爾瑪銷售假冒綠色豬肉事件波及的範圍已越來越廣。企業爲追求利益而忽略社會責任,使得食品安全問題頻繁提上桌面。對此,相關專家表示,沈城市場監管部門應予以足夠的重視,以杜絕同類事件,給消費者一個放心的市場。
假綠色豬肉引信任危機
近日來,零售界巨頭沃爾瑪以普通豬肉冒充綠色豬肉,打着綠色旗號欺騙消費者這一違法行爲引得瀋陽消費者人心惶惶。雖然瀋陽的幾家沃爾瑪超市人流依舊沒有減少,但沃爾瑪自營的肉類產品銷售攤位處卻鮮有人問津。
在太原街沃爾瑪超市內,一部分鮮肉以及肉製成品以單獨櫃檯的形式銷售,多是沈城各大肉類生產廠家的指定專營櫃檯,居於肉類食品區的中間位置,不配備售貨員,只需顧客自行選取並稱重;另一部分則是沃爾瑪自營的鮮肉銷售攤位,位於肉類食品區的最裏側,用透明玻璃罩住,櫃檯裏站有2-4個營業員,爲前來購買的顧客現場切割、稱重。但整個肉類銷售區,並沒有“綠色”字樣,只標註“精選”、“新鮮”等標語,但選購超市自營肉品的顧客已明顯減少。
“聽說在重慶賣的綠色豬肉是假的,誰知道在瀋陽會不會也一樣,”昨日,在沃爾瑪採購的張女士說,“最近一段時間我不敢在沃爾瑪買肉了。”
利益與責任應完美契合
食品安全與消費者日常生活息息相關,也是消費者最爲關注的話題,然而知名商場和品牌頻頻將質量問題拋給最信任它們的消費者,由此便引發了一場品牌信任危機。
“從經濟學角度來講,沃爾瑪這種做法是隻顧眼前利益,而放棄長遠利益。”遼寧社會科學院經濟所助理研究員溫曉麗表示,衡量一個企業的好壞,除企業自身的發展程度外,還應看它是否能在經濟利益和社會責任之間尋找到一個恰當的平衡點,企業的信用喪失對企業的長期發展極爲不利。此外,政府也應對企業有一個完善的監管機制,才能做到對消費者、對社會負起全權責任。
沈城監管需引起警示
而遼寧社會科學院社會學研究所所長沈殿忠則認爲,這一事件應引起所有人的重視和反思,進一步檢討自身的食品安全問題,不要只盯一家,“頭痛醫頭腳痛醫腳”,而應從更大的視角和背景、在整個食品安全的建設上去解決這一問題。
沈殿忠說,“這是一個典型的誠信喪失的大問題,對我國的誠信制度建設造成了破壞,我們應予以嚴肅對待。其次,我們應反思,爲什麼大超市會出現這種問題。這固然與社會的誠信建設有關,但爲什麼在國外很少出現而國內卻屢屢發生?這說明,大超市在進入中國後發生了異化和質變。而大超市出現問題,要比小商販、小攤位發生問題更應引起我們的重視,由此,我們的超市管理急需提上日程。”見習記者高也
相關新聞
沃爾瑪綠色豬肉案 37人被抓
沃爾瑪在渝10家門店及2家購併後的“好又多”門店銷售假冒“綠色豬肉”,其在過去6年中高頻度違法、違規,遭當地行政部門處以停業整頓15天,罰款269萬元,37人被警方採取強制措施。其中已依法逮捕了沃爾瑪一個門店的2名負責人,刑事拘留25人,監視居住7人,取保候審3人。
當地警方相關負責人稱,沃爾瑪在渝銷售假冒“綠色豬肉”涉案門店共12家,分佈在該市7個區。在案件偵破後,當地警方已分別依法提請其所屬轄區檢察機關進行逮捕,九龍坡區檢察院最早完成相關程序,所以11日率先逮捕了沃爾瑪九龍廣場店的2名人員。
目前,重慶市的其他幾個區縣檢察機關尚在進行相關程序。據悉,這些人員被逮捕後,檢察機關將移送起訴,交給法院公開審理。據《第一財經日報》
|
||