|
||||
導讀:歐盟打算對四大會計師事務所發難,認爲審計業務和非審計業務混在一起不安全,到底有多不安全?如果連審計師都不可靠,資本市場還能相信誰?
據經濟之聲報道,歐盟內部市場委員會現在正在力促出臺嚴格的監管規則,迫使大型會計師事務所放棄非審計業務,並同小型審計機構分享業務。這一紙細則讓人們浮想聯翩,原來號稱嚴格規範的歐美資本市場也存在審計潛規則,難怪資本泡沫總是屢破屢吹。
歐盟委員會內部市場委員會委員巴尼耶最近的態度異常強硬,他認爲非審計工作是導致利益衝突的根源,因此在草案中提出,規模龐大的審計機構應被禁止對相關企業提供與法定審計職能無關的服務,例如諮詢、稅務等顧問服務,這些大型會計師事務所掙錢的大頭可能遭到切割。
號稱四大會計師事務所的德勤、畢馬威、普華永道和安永,一直被認爲是資本市場的守護者,在大衆的心目中是他們嚴格的審計工作保證了上市公司財務報表的真實。事實是否真的如此?一位原德勤的會計師這樣評價市場誠信和泡沫的關係。
德勤:有些時候可能會認爲這個市場有泡沫,那這裏面其實有沒有泡沫,關鍵是在於你是不是對所有的人,對所有的股東誠信,包括對小股東,包括對資本市場,你是不是有誠信。那如果企業做得是非常誠信的話,我想這個泡沫是不存在的。
但這顯然是一種理想狀態,申銀萬國市場研究總監桂浩明根據多年的經驗,就不相信有完美的審計。
桂浩明:沒有一個會計師事務所能夠對它審計的上市公司做一個極端完整,不存在紕漏的信息披露,或者足夠的風險提示。應該說它只能從他所得到的材料做一個儘可能公允的判斷,但是這種還是存在不確定性的,所以沒有人能夠擔保。
光大證券首席策略分析師滕印雖然也認同這一點,不過還是認爲審計機構不能因爲有困難就放棄。
滕印:當然從實際操作的角度來講,可能未必能發現上市公司造假等一系列不規範的行爲,但這個是另外性質的問題。作爲審計機構要儘自己最大的努力,儘可能發現這些問題,並對審計做一個科學的判斷。
很顯然,目前歐美的監管機構也對四大會計師事務所充滿擔憂,他們認爲問題不僅僅是不盡力,更有可能存在行業潛規則,就是爲了討好顧客美化審計報告,近期已經出現了多起針對會計師事務所的起訴。但桂浩明認爲其中一些違法行爲只是個案,更多訴訟可能會敗訴。
桂浩明:我個人很擔心,你也許能找到一兩條證據,但是這些證據不足以說明損失都是由於會計師事務所的審計不嚴、或者是他的信息虛假造成的。
滕印則堅持應當發揮媒體的作用。
滕印:應該是從銀廣廈,包括一些造假的公司被揭露出來恰恰不是審計部門,而是媒體或輿論監督部門發現的問題。
面對審計醜聞,監管部門及時出手勢在必然,這也給國內資本市場一點提示,審計並不絕對安全。
(記者何京玉)
|
||