|
||||
歐債危機的不斷擴大化,讓全世界的目光都逐漸集中到中國身上,希望中國這次能像2008年一樣,再次扮演救世主角色。歐洲媒體近期一再強調中國對於歐洲走出危機的重要性,但專家卻表示,中國在對待歐債問題上需要謹慎衡量,看準時機才能出手。同時,專家們也認爲,中國與其救別人,不如關注自身經濟問題。
在搜狐證券昨日舉行的“全球經濟二次探底對中國經濟影響的研討會”上,對於歐債危機,專家們認爲,歐洲債務問題會持續發酵。
本週早些時候有少數媒體報道稱歐盟可能將EFSF的規模擴大至2萬億歐元,但這一消息很快被歐盟相關人士否認。農行總行高級經濟師何志成認爲,不管是2萬億還是多少億,目前看這都是歐洲在“畫餅充飢”。何志成認爲,目前看來,希臘的事實違約已經不可避免。雖然歐洲口頭說不缺錢,實際上他們非常缺錢。
中國外匯投資研究院院長譚雅玲認爲,歐洲債務危機的根源問題在於歐洲的制度,認爲短期能通過注資或者協商來解決危機的觀點,都忽視了問題的複雜性。譚雅玲同時認爲,歐洲的問題背後存在貨幣競爭的意志和概念,它背後顯示的是歐元和美元的貨幣較量。譚雅玲認爲,中國和歐洲在未來肯定要繼續保持合作,但在債務問題上,中國不能出手。
清華大學中國與世界經濟研究中心袁鋼明則表示,在適當的時機,中國應該參與歐洲的融資,因爲這部分不會是問題資產,相反會可能帶來不錯的回報。
中國人民大學金融與證券研究所副所長趙錫軍擔憂歐債危機的進一步延伸,他認爲,由於商業銀行持有大量歐洲債券,風險傳導的可能很大。趙錫軍認爲,中國當然可以出手,但出手的前提是保護好自身的相關利益。
國家行政學院決策諮詢部研究院教授王小廣則直接了當表示,反對中國對歐洲施以援手。一方面中國的問題尚未得到解決,二是歐洲的問題,如果不通過一個市場的方式來解決,那麼就不能得到真正的解決。
中國人民大學經濟學院副院長劉元春則認爲,實際上這輪歐債危機是上一輪危機和新危機的疊加。他認爲,中國在出手的時候,必須考慮方式方法,必須關注選擇出手的時點、規模以及手段的多元化。
歐洲的問題,諸位經濟學家觀點鮮明甚或迥異。但有一個問題,專家們達成了共識:中國應該更多的關注自身的問題。
中國社科院金融研究所研究員易憲容認爲,歐洲的問題解決很簡單,只要解決信用貨幣統一與信用擔保不統一的問題即可,相比中國,這是小問題。
袁鋼明則稱目前的中國房地產市場問題隨時可能發生危機。
中央財經大學金融學院教授郭田勇則表達出他對目前中國負利率問題的擔憂。目前高利貸問題,和負利率狀態關係很大。郭田勇表示,國家應該將金融機構的准入門檻放低,讓更多的民間力量進入金融領域。
|
||