 |
|
 |
||
|
|
|
||
就在大家的眼球都被李旭利事件吸引時，上海好望角股權投資管理公司(下稱“好望角” )創辦人鄭拓涉嫌老鼠倉的傳聞無異於一枚重磅炸彈。“我們從監管層側面渠道得到的消息，鄭拓確實被查了。”一位接近監管層的人士在接受時代週報記者採訪時表示。
無獨有偶，好望角禍不單行。根據Wind數據顯示，截至11月底，山東信託發行的好望角深藍1號以及中信信託發行的好望角深藍3號分別以-32.71%和-29.61%位列跌幅榜前列，其中的深藍3號極可能面臨清盤風險。爲此，時代週報記者撥打了鄭拓的手機，但一直處於關機狀態。
深陷“調查門”
2010年上海灘，基金業又是“鼠”影頻現。從處在漩渦中心的李旭利到已從中歐基金辭職的許春茂，來自監管層的“捕鼠風暴”似有愈刮愈烈之勢。
早在今年10月，關於好望角總經理鄭拓被調查的傳言逐漸在坊間流傳開來。12月中旬，關於鄭拓被調查的消息頻頻見諸報端。有媒體曾報道稱，鄭拓涉嫌捲入“老鼠倉”。12月15日，傳出監管層已開始對鄭拓進行調查的消息。“鄭拓是因爲在公募基金任職期間涉嫌老鼠倉，因此被查了。”上述接近監管層的人士在接受時代週報記者採訪時表示。
公開資料顯示，鄭拓畢業於復旦大學法律系，後前往美國芝加哥大學商學院深造，具備較深厚的經濟學造詣和長達15年的投資管理經驗，包括國內和國際市場的投資經驗。鄭拓先後擔任過交銀穩健、海富通股票
(
愛基
,
淨值
,
資訊
) 、海富通風格優勢、海富通精選、海富通強化回報的基金經理。
2007年7月，鄭拓接替李旭利，出任交銀穩健基金的基金經理。在其管理交銀穩健基金期間，該基金取得並保持了晨星兩年期和三年期的五星級基金評價，並被全球著名商業雜誌《福布斯》評爲2009中國基金排行榜中的十大最佳股票型基金之一。2009年7月底，鄭拓投身私募，離開交銀施羅德基金公司，創辦好望角公司。和李旭利一樣，鄭拓的“奔私”亦頗受業界關注。
好望角網站上顯示，該公司成立於2009年，是一家專注於大中華區資本市場、爲投資者提供股權投資管理和一般投資管理的專業機構。該公司目前的股東構成爲鄭拓、陳曉秋與沈培敏，其中鄭拓出資750萬元，陳曉秋和沈培敏分別出資200萬元和50萬元。根據相關資料顯示，陳曉秋爲好望角副總經理兼研究總監，沈培敏爲好望角副總經理兼市場總監。
近期有關報道稱，鄭拓和李旭利兩人在交銀施羅德基金任職期間存在“老鼠倉”行爲。該報道同時指出，李旭利被調查原是無心插柳，監管部門最初實際調查的是鄭拓，李旭利是被牽扯出來的。這一說法，和此前外界流傳的李旭利是因爲交銀方面舉報而遭到調查的傳聞不同。“這種說法我們已經從監管層得到了證實。”上述接近監管層的人士表示。
產品業績墊底
目前，好望角共有兩隻證券投資信託產品。好望角深藍1號證券投資集合資金信託計劃，2009年11月募集成立，受託人爲山東國際信託，信託保管人是民生銀行(600016) 。另一隻產品是好望角深藍3號證券投資集合資金信託計劃，2009年12月募集成立，受託人爲中信信託，信託保管人爲建設銀行(601939) 。兩隻產品均是由好望角創辦人鄭拓掌舵。
但令人意想不到的是，兩隻產品自發行開始其淨值不斷下跌。根據Wind數據顯示，截至11月底，山東信託發行的好望角深藍1號以及中信信託發行的深藍3號分別以-32.71%和-29.61%位列跌幅榜前列。
根據好望角官方網站顯示，截至今年12月13日深藍1號淨值已跌至0.67；而另一隻產品深藍3號在12月10日單位淨值僅爲70.43。若形勢繼續惡化，深藍3號極可能面臨清盤風險。
深藍3號的產品合同中約定，在信託計劃存續期內，當估值結果顯示某開放日的信託單位累計淨值不高於“70”時，觸發特別交易權條款，受託人向所有受益人公告，並有權終止本信託計劃。
深藍1號的命運也可見端倪。有媒體曾報道稱，深藍1號成立時規模8400萬元，而當前的規模只有1000多萬元了，規模縮水近九成。當談到鄭拓在公募基金期間業績表現出色，但在私募表現卻令人大跌眼鏡時，一位上海基金界人士表示：“公募與私募是兩種不同概念，在公募業績好並不代表在私募業績就一定會好，環境變了很多事情都說不準。”
“對於好望角來說，現在是處在一個困難的時期。”上述上海基金界人士表示，好望角的產品現在淨值比較低，要上來也很困難。包括這次鄭拓被調查的事情使好望角的品牌受到了很大的傷害。此外，好望角的產品收益確實很差，對投資者實在不好交代。
時代週報記者在登錄鄭拓的博客時發現一篇題爲“對制約當前行情發展的幾點因素的思考”的文章，發表日期爲2010年12月17日。在這篇文章結束時鄭拓寫道：“2010年很快就要過去了。回顧2010年的行情，市場潮漲潮落，就像人生有起有伏。順利的時候心存感激，挫折的時候懂得反省和忍耐。股市如人生。”也許這就是他內心最真實的寫照。
|
||
