|
||||
近日,深交所發布了2010年上市公司信息披露考核名單,其中有主板、中小板和創業板總共有154家上市公司被深交所評為信息披露考核優秀企業,16家公司信息披露考核不合格,其中有幾家公司屬於『屢教不改』類型的,在最近三年深交所的考核名單中,連續被評為不合格企業,旭飛投資(000526.SZ)就是其中一員,並且是連續三年都榜上有名。
三年內五次更換董秘
被出具不合格名單的企業,到底問題出在哪?作為上市公司最嚴肅的信息披露問題,在他們那裡為什麼會大打折扣,讓監管部門考核不合格?據《證券日報》記者查閱旭飛投資歷年資料顯示,上市18年的旭飛投資竟然更換董秘次數多達13次,而最近3年時間內,更換董秘次數就有5次,其中在2010年內就更換了3次董秘,這裡面包括曾經在海發大廈項目的經營管理中未能很好履行職責而免職的公司副總經理陳敏,其再2010年2月11日被聘為公司董事會秘書,不過任職4個月後,在6月9日就更換董秘劉曉飛,3個月後,在9月30日曹玉鷗上任董事會秘書一職。
《證券日報》記者就旭飛投資信息披露考核不合格一事致電公司董秘曹玉鷗,得到的答復是尚不清楚公司被深交所列入了信息披露不合格的名單中。
曹玉鷗表示,由於在外很忙,還沒有注意到深交所公布的上市公司信息披露考核名單,因此不是很了解情況,等了解後再答復。『對於深交所評定信息披露合格的標准和依據是什麼也不清楚,還要去查一下。』
當記者提到,旭飛投資已經不是第一次被深交所出具信息披露考核不合格企業,在最近的連續三年都是如此,公司有沒有注意到這方面的問題,是什麼原因讓深交所連續幾年對公司的信息披露考核不合格?
曹玉鷗表示,去年公司換過幾次董秘,其本人也是新上任不久,因此對公司之前發生的事情不是很清楚。
曾因信披滯後被批
據《證券日報》記者查閱旭飛投資歷年的年報顯示,在2009年11月30日發生的關聯交易,在2010年5月26日纔發布了修正公告,至此遲到了半年的內幕交易被曝光。根據公告稱,查出廈飛龍公司控股股東之股東深圳華逸園房地產開發有限公司在過去12個月與上市公司旭飛投資同受同一實際控制人所控制,故兩公司發生的交易應構成關聯交易。
另外, 2009年12月14日,證監會以《行政處罰決定書(2009[50]號)》對旭飛投資控股股東椰林灣公司及董事杜麗賢進行了行政處罰,原因也是信息披露滯後。
而對於2010年公司還被深交所認定為信息披露不合格企業,《證券日報》記者查閱了公司2010年全年的公司公告發現,在2010年4月23日,旭飛投資發布了前期重大會計差錯更正公告。另外,公司對下屬子公司廈門旭飛房地產開發有限公司進行增資擴股時,由於聘用的房地產評估報告進行過更改,另外注入子公司的現金額也發生了量的更改。在2010年的年報中,公司被審計師事務所出局了非標意見。
對於一家上市多年有業績虧損的旭飛投資,一直是依靠出售資產保殼。因此,在過去的一年中,旭飛投資也一直忙於重組的事情。『但是,一家上市公司竟把十分嚴肅的信息披露沒有做好,並屢屢被監管部門考核不合格,作為上市公司的高管門是不是應該好好反思一下?給投資者一個清晰的判斷? 』一業內人士對《證券日報》記者表示。
為此,《證券日報》記者致電旭飛投資董事長張質良,想了解公司過去幾年信息披露情況,但是在旭飛投資內擔任過兩年公司董秘的張質良先生對於記者的提問,並未正面回復。當記者闡明公司為什麼連續幾年信息披露都被深交所考核不合格一事,張質良表示,要跟董秘了解情況後再答復記者,但是截止記者發稿,也沒有等來董事長張質良的電話。曾經的董秘,如今的董事長竟然不了解公司信息披露被深交所考評不合格,實在是令人不能理解。