|
||||
據媒體報道,東莞市物價局擬於6月28日召開聽證會上調水價,按政府制定價格聽證辦法的相關規定,該局提前1個月通過媒體等發佈公告徵集自願報名參加的10名公衆代表。但自5月26日發佈徵集聽證會參加人公告開始,直到6月7日報名截止,未收到任何市民的報名。
經記者向東莞市物價局覈實,報名人數並非零,在報名截止期內有5人報名。“參加者人數之少確實出乎我們的意料,仍然沒有達到要求聽證會達到的10名公衆代表的數量。”東莞市物價局辦公室主任羅德泉說,由於近期嚴控出臺提價項目,此次聽證會議時間延期舉行,時間待定。 報名積極性逐年下降 羅德泉坦言,公衆對參與聽證會積極性不高的情況近年來多有發生。從2009年開始,東莞市聽證會引入公衆自願報名參與的程序。當年舉行的生活垃圾處理費的聽證會中,要求公衆代表自願參加的名額爲14名,雖然報名不踊躍,但人數超過14名。去年水價上調聽證會,公衆代表應爲35人,但報名人數只有13人,“不足名額的公衆代表,根據相關規定,由政府價格主管部門委託消費者組織或其他羣衆組織推薦。”今年需要10名公衆代表,最終報名人數卻僅有5人。 聽證會安排很多“演員”年已六旬、有着40多年黨齡的牛仁,對去年參加的東莞水價上調聽證會表示不滿。
“過去聽說聽證會流於形式,我還不太相信,但是當我去年參加過一次以後,發現真實情況就是如此。我自己並沒有報名參加聽證會,其實是‘被安排’的一個。”牛仁說,“聽證會上事先安排了很多‘演員’。你會發現一個奇怪的現象,聽證會現場到了三四十個人,但發言的卻沒有多少,很多人不願意發言,即使發言,絕大多數都是贊成的聲音。作爲羣衆代表,好不容易來到了聽證會現場,卻一點意見都沒有,這不是太奇怪了嗎?”牛仁說,在聽證會上再多的反對都沒用,該漲的還是在漲。 >>公衆代表 >>物價局 將對代表意見作反饋對牛仁的不滿,羅德泉解釋說:牛仁參加聽證會前做了充分的準備,但由於發言時間有限,可能因發言超時被打斷而不滿。“其實,我們組織聽證會的部門特別喜歡現場敢於發言的代表。事實上,爲了最大可能地聽取意見,會後工作人員收集了所有代表的發言稿。去年聽證會最終選定的方案並不是預先提供的兩套方案,而是在綜合了公衆各種意見基礎上而產生的最終調價方案。”
羅德泉表示,今後將加大宣傳力度,同時把工作做得更細,把每次聽證會公衆代表意見被採納與否以及理由,都將詳細地書面反饋給每一位代表,從而尊重公衆代表意見表達的意願。據新華社電
|
||