|
||||
在被爆出“節能燈不節能”17天之後,雷士照明正式宣佈召回82.4萬隻問題節能燈,這是國內首例節能燈召回事件。同時名列“黑名單”的飛利浦也表示,消費者可對問題產品進行退換。據悉,雷士此舉將耗資逾千萬。雷士照明品牌管理中心總監石勇軍坦言:“希望以此次節能燈召回爲契機,與行業同仁一起來淨化節能燈市場。”
不過,雷士照明股價走勢似乎並未受此影響。其港股(02222HK)昨天開盤價格爲3.950元,收盤價格爲4.00港元,較前日收盤微漲0.50%。
羊城晚報記者從北京市消協公佈的《53種節能燈比較試驗結果》報告中看到,“nvc雷士照明牌5瓦節能燈”赫然在黑名單上,“罪狀”是“初始光效”問題。北京消協指出,初始光效是反映節能燈產品節能效果的重要指標,該指標不符合國家標準要求,直接導致節能燈達不到節能效果。
3月31日,北京市消協公佈53種節能燈比較試驗結果中,有13個樣品初始光效不符合國家標準要求,佔總樣品數的24.53%,nvc雷士照明牌5W節能燈“名列其中”。與此同時,飛利浦的“罪狀”則是“燈功率”。北京消協指出,“飛利浦牌5W節能燈實測的12只節能燈功率均超過6W”,與其稱之的“5瓦”有足足1瓦的差距。
雷士照明此次召回的是一款型號規格爲“YPZ220/5-SFPRRE275W220V50Hz”的5W節能燈,總量有82.4萬隻。
“此批產品雖然仍符合節能認證的規範,即被認可爲節能產品,但由於燈管在製造過程中的一致性未控制好,未能達到設計的一級能效要求,屬於批次性差異問題。本着對消費者高度負責的原則,我們決定對該批產品實施召回。”雷士照明品牌管理中心總監石勇軍解釋道,“這次部分不符合一級能效的產品流入市場,暴露出我們在生產過程中對燈管的一致性未能夠嚴格控制好。”
石勇軍坦言:“召回在短期可能會對企業有一定的影響,但從長遠來看,召回有利於企業樹立高度的產品質量意識,建立全面的質量體系。”據悉,此次雷士召回花費金額超過1000萬元。
據悉,雷士此批召回產品中北京市場約6萬多隻,初步統計已銷售了1萬多隻,其餘尚在經銷商倉庫裏。石勇軍表示:“目前已經讓所有經銷商停止銷售該款產品,並開始接受退換貨。因爲剛剛開始召回,廣東市場上的數量還在統計中。”
發表評論: |