然而，創業者的風險抵押金不能兌現，企業也一時無法獲得創業基金，只能將希望寄托在開店成本的壓縮上。張遠生告訴記者，對於創業店的開張，房租是很大一筆投入，位置好一些的房租要17萬元左右，最便宜的也得5、6萬元。

因為諸多原因，去年領鮮公司沒有按照計劃開設50家見習創業店，但已開的5家店效益十分明顯。張遠生告訴記者，今年公司准備將創業店開到50家，可提供200多個崗位，2012年開到100家，遍布銀川各大社區。 　　把脈開方破解難題

　　

　　多方受益的好事，緣何不能邁開大步『快跑』?記者為此走訪了相關部門。

　　銀川市創業工作辦公室的孟徒寧一語道出根源：『癥結在於擔保貸款，但不能說任何一方做得不對，金融機構的小額貸款，國家對擔保有明確規定，想突破擔保模式有一定的難度。』

　　孟徒寧告訴記者，當時考慮銀川市相關創業扶持政策，計劃每店申請20萬元的創業貼息貸款。目前存在的問題是，創業者要貸款必須找擔保人，一般的大學畢業生想找到3-4個公務員為其聯保並非易事，而企業由於土地流轉，地面附著物不能作為抵押物進行貸款，因此貸款首先就是一個很大的坎。

　　從項目開局之時就負責計劃方案，並與企業聯系、協調的銀川市商務局李軍林則從三個方面分析了問題的所在。他說，要想將創業店做好、做紮實了，雙方必須都要投資，但風險抵押金究竟應該多少合適?多了創業者拿不出，少了企業有風險，這首先是一個必須要解決的問題。其次，由於初次合作，企業與創業者還存在相互不信任的問題，又沒有約束機制，雙方許多問題很難達成一致。若以企業的名義貸款，創業者沒有投入，無處罰手段，未必能夠盡心經營超市;若以創業者名義貸款，20萬元投入後，創業者會覺得超市應當是自己的，產權不好界定。他認為最主要的一點還是貸款門檻太高，從擔保中心貸款，國家有明文規定，促進就業可全額貼息，但程序與銀行相同，手續更加繁雜，對企業甚至比銀行還苛刻，因此在一定程度上也給創業店的快速發展帶來制約。

　　李軍林提出，針對雙方的不信任，商務部門和創業辦將把好創業人員遴選關，加強培訓，為創業者提供實習與見習的機會，使企業與創業者有更多的了解。而在貸款方面，希望在確保銀行防范風險的基礎上，能夠減化、優化程序，有利於對創業者的培育和保護。(記者張瑛文/圖)