|
||||
中國移動手機尾號5187:我是一個出租車司機,每月收入就2300多元,剛好過了個稅起征點,我認為起征點太低了,現在工薪階層成了中國納稅大戶,這不公平,應該收入多的多納稅、收入少的少納稅甚至不交稅,希望政府盡快解決這個問題。
溫家寶:我明確地告訴你,這已經列入國務院的議事日程,禮拜三就討論。我們將提高個人所得稅工薪所得費用扣除標准。國務院討論決定以後,將報人大批准。這條措施出來以後,會使整個中低收入的工薪階層受益,無論是工人還是乾部,我以為是最直接也是最簡便的方法。這是我們今年給老百姓辦的第一件實事。
前天,國務院總理溫家寶與網友在線交流時表示,將提高個人所得稅工薪所得費用扣除標准。
個稅起征點該是3000元?4000元?甚至5000元?是否要加強對高收入者與隱性收入者規避個稅的情況進行征繳;低收入者在二次分配中,如何享受到公平,是否該退稅?本期經濟沙龍邀請各階層人士對此談看法。 邊緣人群是最大受益者 李長龍 經開區社區工作人員
關於這個問題,近年來呼聲很高吧,因為中國的貧富差距越來越大,已經在挑戰民眾的容忍底線了。
近幾年,分配的天平明顯傾向於資方,也就是『富者愈富,窮者愈窮』。這些跟『二次分配』制度不完善有著直接關聯。提高個稅起征點是不是算一種調節和平衡?因此,這次調整設想,從一方面說政府從制度上開始注意完善這些問題,另一方面也是民眾的呼聲越來越高。雖然這一舉措看似對貧富差別不能起到多大作用,但至少表明了政府的一種態度。
從身邊說,對那些中低收入的工薪階層影響最大,他們可以直接受益,減少個人稅費支出。 張立宏 安徽某投資公司經濟師
在合肥地區,2000元的起征點,存在著一些問題。合肥一些市民收入不是很高,有的業務員,工資正好超過2000元,剛剛在『杠』上。
收入在2000元起征點的市民中,不少是青年人,2000元對他們來說,只夠生活,租房還要支付每月近千元。面臨著物價上漲,面臨結婚、生子、購房,他們哪一年是出頭之日?因此,起征點過低,降低了一些市民的生活品質。 刁鳳 新華書店工作人員
聽到這個消息,感覺很開心,老百姓的負擔減少了。本來工資就不高,所有的福利加在一起剛好達到2000元,結果還要扣稅,你說合理不?
按道理說,個人稅調節應當是針對高收入群體的,對於普通老百姓來說,2000多元能解決溫飽已不錯了,還要征稅,說不過去。 3000還是5000說法不一 趙勁松 安徽大學財務處處長 高級會計師
在我看來,個人所得稅的主體應為行政事業單位工作人員,相對來說,他們工資性收入偏低。
目前,個人所得稅對高收入者調節不明顯。一些壟斷企業員工的收入比較高,個人所得稅起征點應提高到4000-5000元。對於高收入者,比如年薪30萬的,稅率還要進一步提高,可超過50%。
另外,感覺個稅在全國各個城市當區別對待,有的城市收入水平高些,有的低些,一樣的標准顯然說不過去。 李長龍 經開區社區工作人員
2000元好像是前幾年的標准吧,依照現在的物價和消費水平,個人覺得應該至少提高到3000元。
像前兩年的話,很多工薪階層拿2000塊錢月薪就不錯了,而且大有人在,但是現在呢,普通工薪階層月薪起碼提高了1000元。個人覺得在這個問題上,不調則已,要調就調到位,見力度、見成效,當然要在科學調查統計的前提下。 可否對低收入人群退稅 王雷 某通訊施工公司
已經聽到這個消息了,提高個稅起征點,更多的低收入群體將被納入免稅范圍,更有利於體現稅負的公平性。不過,我覺得個稅提高對高收入人受益大,低收入人群受益小。如果國家能對低收入人群實現退稅,纔是對低收入人群的最大利好。
具體操作辦法,不妨學美國,屬於低收入范疇人群,日用消費可憑繳費單上的稅額到民政部領到退稅錢,這樣纔能降低他們的生活負擔,不會引起通貨膨脹;對於高收入的,規范他們的收入統計,不讓他們偷稅漏稅就行。另外,更要建立起低收入人群的社會保障體系,讓那些原本就達不到契稅點的人群也能夠受益。
起征點至少要趕上CPI的增長幅度,要按中等城市一個正常三口之家城市日常生活所需資金額度作為下限來確定。這部分收入超出部分纔應該計入征稅額度。發表評論: |