|
||||
昨日的一則消息讓所有中國鋼企似乎長長地舒了口氣。籌劃16個月,總價值高達1160億美元的力拓和必和必拓鐵礦石合資公司,最終,歐盟、澳洲、日本、德國等監管部門均對此樁交易『亮起了紅燈』。專家認為,兩拓合並流產對於中國鋼企在鐵礦石交易方面有正面影響,不過兩拓極有可能在未來通過另一種方式重啟合作以增加兩者在鐵礦石市場的絕對壟斷地位。
『千億寡頭』流產
昨日,必和必拓(BHP Billiton)與力拓(Rio Tinto)宣布,已取消投資1160億美元組建合資公司的計劃。
據了解,必和必拓與力拓於2009年6月5日簽署核心原則協議,由兩家公司在西澳的全部鐵礦石資產,組建鐵礦石生產合資公司。雙方還於2009年12月5日簽署組建合資公司的約束性協議。該協議的完成取決於多項條件,包括通過監管機構的審批。該計劃將確保兩家企業的鐵礦石產量佔全球鐵礦石總產量的三分之一。
當時正值鐵礦石市場不景氣,力拓急於削減高達400億美元的債務。自此以來,力拓已大幅削減債務負擔。同時由於鐵礦石市場大幅回昇,力拓股東對組建鐵礦石合資企業的計劃興趣大減,並認為此樁交易有利於必和必拓一方。該計劃的流產意味著三年來必和必拓力圖獲取力拓優質鐵礦石資產的第二次努力失敗。
雙方當時約定,如果一方提前終止協議,將向另一方支付2.755億美元的分手費。不過此次終止協議,兩拓均表示,對方已在推進合資企業的過程中表現出了高度的合作和誠意,因此雙方不必因為合作破裂而支付費用。
事實上,從兩拓合並的消息披露以來,『反對』的聲音始終佔據主流。據記者統計,合並的提案至少獲得了歐盟執委會、澳洲競爭及消費者委員會(ACCC)、日本公平貿易委員會(JapanFairTradeCommission)、韓國公平貿易委員會(Korea FairTrade Com-mission)和德國聯邦企業聯合管理局(German FederalCartelOffice)的一致反對。
歐洲鋼鐵業的代表機構——歐鋼聯總乾事莫法特早前就表示:『我們從一開始就認為,這一合資公司違反了競爭條例』,『我們相信,歐盟委員會也會很快做出一個類似的決定』。
對中國鋼企整體利好
針對兩拓合並失敗的消息,蘭格鋼鐵信息研究中心專家張琳對記者坦言,此前兩拓可能合並的消息不僅震動了全球礦業界,更令下游的鋼鐵業如臨大敵。
張琳分析,雖然目前國內鋼企對該合資事件的關注度表現冷淡,但是如果兩拓合並成功,將使我們作為買方在購買鐵礦石時失去選擇餘地,議價空間更為有限。因此從這個角度而言,『兩拓合並失敗對於中國鋼企而言是利好的。』我的鋼鐵網資訊總監徐向春也認為,兩拓的合資計劃告吹之後,雙方都會加大各自旗下礦山的開發,從資源供應上來講,勢必會更好。
不過在張琳看來,兩拓的合並不一定『就此罷手』。『兩拓合資企業將為兩者節省逾100億美元,』她說,『況且,二者合並後誕生的合資公司,使鐵礦石賣方的壟斷力就更為強勢。這些寡頭供應商更能在國際礦石市場的定價權中佔主導,供應方對鐵礦石價格和產量的控制力將進一步加強。 』
從宏觀層面而言,『未來全球經濟不確定性增強、礦石期貨市場成熟擴大、季度定價發布、礦石金融屬性增強』。這些都預示著未來鐵礦石價格波動增強。另外中國市場隨著海外尋礦、廢鋼積蓄量上昇,對進口礦需求轉弱。『未來鐵礦石市場必定會走向價格波動頻繁,供大於求的局面,兩拓抱團纔是上策。 』她這樣分析。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||