|
||||
中秋佳節的到來,國人享受了家人團圓、共賞明月的美好時光,而巴菲特與比爾蓋茨的到來,也讓國人的目光聚焦在了"巴比"與中國富豪們的相聚上。一時間,關於中國企業家做慈善的種種話題風起雲湧,從《"勸捐門"直擊中國商人"死穴"》、《外媒:蓋茨與巴菲特來華勸捐,中國富豪退避三捨》到《"巴比"來開慈善宴,中國富豪為何躲》,高調的輿論報道讓這場聚會的主客雙方都無所適從。
推上輿論風口浪尖的中國富豪們也有了不同版本的回應。既有個人英雄主義式的陳光標,也有時間衝突婉拒邀請的宗慶後;既有考慮之中的曹德旺,也有欣然赴約的張欣。而更多的中國富豪們,都以保持沈默應對這場從天而降的尷尬。而今,慈善聚會即將舉行,人人都想知道有誰參加?參加的那個人捐還是不捐?如果捐,又捐了多少?事實上,比起這些看熱鬧性質的揣度與猜測,中國慈善事業的現狀與發展,"巴比"此行究竟能為中國慈善帶來什麼,更加值得國人關注。
不可否認,國人看熱鬧的傳統心態在此次"巴比"來華事件中再次得到充分發揮。看客好當,媒體熱衷於"外國月亮比中國圓"的一邊倒傾向,也許正是為了迎合大眾口味。然而可曾試想,假如你是一個中國富豪,又該作何表態呢?
去吧,自己辛苦了大半輩子的血汗錢多少有些心疼;不去吧,就被千夫指,說逃避捐款;捐吧,搞不好還被人說是作秀炒作,捐錢還不落好;不捐吧,又被萬人罵,說財迷吝嗇,沒有社會責任感。
實在是兩頭為難,按理說能與"巴比"會面交流是多麼好的機會,現在拿著邀請函卻如同燙手的山芋。不禁哀嘆,中國企業家做慈善,究竟路在何方?又有誰,能真正撬動中國富豪們的奶酪,仁濟天下?
兩千多年前,孟子就說過,惻隱之心、人皆有之,《三字經》的開頭也說,人之初、性本善。中國人從古至今並不缺少愛心。
作為國內最早成立的企業慈善組織之一,老牛基金會曾開創"全球第一例全捐股份做慈善"的模式,5年運作中,基金會也不斷與時俱進。今年7月16日,老牛基金會與美國大自然保護協會簽署協議,共同投入6000多萬元用於內蒙古地區的生態保護與恢復。在回饋草原同時,老牛基金會也積極尋求中國慈善事業人纔建設。今年6月21日,老牛基金會作為唯一的常務理事單位捐贈1000萬元人民幣,與李連傑壹基金合作建立"北師大壹基金公益研究院"從事公益制度研究及人纔培養,以緩解行業人纔匱乏的局面。
中國紅十字會有關人士肯定了老牛基金會的種種探索,認為它展示出一個非公募慈善基金走向成熟、完善的決心和氣度,如果能有更多像老牛基金一樣的慈善力量不斷加入到公益事業中,那將是造福整個社會的善舉。
據北京師范大學公益研究院院長王振耀介紹,近10年,我國慈善事業發展迅速。2006年以前,我國慈善事業年捐款額僅為50億元左右,參與公益的志願者鳳毛麟角。然而,2009年時,捐款額已增長到500億元。尤其是2008年汶川地震,激發了全國人民積極捐款、熱心公益的熱情,當年全國慈善捐款額一舉突破千億元。
無論中國大陸第一個由企業家出資創立的慈善基金會老牛基金會,還是後來者如福耀玻璃的曹德旺、新華都的陳發樹、黃埔再生的陳光標,我們欣喜地看到,隨著我國經濟的快速發展,越來越多的中國富豪都在慈善事業的道路上傾注著自己的一腔熱誠。然而欣喜之餘,我們也看到,與企業家們的積極投入形成鮮明對比的正是有所欠缺的慈善制度與法規。
反觀此次"巴比"的到來,最具價值的應該是中西慈善文化與經驗的交流、碰撞,相較我們可以借機學習國際上成熟的慈善基金運作經驗,可以師夷長技完善自我。比起當前的討伐批判,成長中的中國慈善,更需要寬松的輿論環境與完善的制度法規。唯有如此,纔能讓中國的慈善事業長大、成熟,讓中國富豪們樂於拿出自己的奶酪,去幫助更多需要幫助的人。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||