|
||||
經濟學家是非也多。因為在2004年那場國有企業改革大討論中觀點針鋒相對,張維迎和郎咸平雙雙聲名鵲起。上周開始,這對經濟學界『老冤家』又雙雙成為媒體曝光率最多的經濟學家,只不過這次是各有各的煩惱。
回應學歷造假的『污蔑』
張維迎:經得起任何形式的審查
張維迎
在唐駿學歷造假風波的熱潮中,北京大學光華管理學院院長張維迎也成了『受害者』。上周,網友孔曲波發於今年2月的老帖被翻了出來,一時被廣泛轉載並引發各界熱議。大牌經濟學家也簡歷造假?張維迎昨天發表書面聲明一一予以澄清。
在聲明中,張維迎透露,『幾年前,個別人利用博客在網絡上散布言論,污蔑本人「學歷造假」。本人坦坦蕩蕩,對此種惡意中傷言論未予理睬。但最近幾天,同樣內容的指控又出現在一些網站,甚至被一些平面媒體登載,很多記者朋友還發來短信和郵件求證。本人在此嚴正聲明:出自本人的每個階段的簡歷,其所有文字都是准確無誤的,經得起任何形式的審查。』
質疑一
碩士學位時間不一致
孔曲波稱,牛津大學學位授予辦公室主任提供的證明文件顯示,張維迎是在1994年7月30日獲得碩士學位,而張維迎簡歷的英文版本上寫著1992年獲得碩士學位。因此,張維迎簡歷中『1992年獲經濟學碩士學位(M. Phil.)』存在造假。
回應
質疑者不了解牛津學位授予制度
『有些網友質疑本人學歷造假,可能是因為不了解牛津大學的學位授予制度而產生的誤解。』張維迎表示,自己於1992年6月完成碩士學位學業後,即得到批准繼續讀博士學位,所以就沒有參加當年的碩士學位授予儀式。『本人於1994年7月30日下午一並先後參加了碩士和博士兩個學位授予儀式。所以,博士學位證書和碩士學位證書上的發證日期都是1994年7月30日。』
質疑二
獲獎資訊造假
在廣泛流傳的張維迎簡歷中,寫著『碩士論文曾獲1992年牛津大學經濟學研究生最佳論文獎』。根據網友『踏月留傷』的搜索,芝加哥大學的經濟學家Robert Shimer也聲稱自己獲得了該獎項。而該獎為牛津大學所設的唯一經濟學研究生論文獎,每年授一名。
回應
本人是第一個獲得此獎的中國人
張維迎出示的牛津大學發給自己的通知顯示:『很高興地通知你和Robert Shimer一起獲得了牛津大學經濟學研究生最佳論文獎,獎金有200英鎊,你將獲得其中的100英鎊』。張維迎表示,『因為本人是第一個獲得此獎的中國人,獲獎後在牛津的不少中國同學對本人表示祝賀,至今記憶猶新。』
質疑三
編造不存在的書作為自己的著作
針對張維迎的第三個質疑則與一本書有關。質疑者稱,『張維迎提到自己出版了一本著作《中國經濟轉軌》(與易綱、遲福林合編,英國牛津大學出版社,1994年)。』但在牛津大學出版社書目查詢系統中進行檢索的結果是『未發現這本書』。
回應
個人簡歷中未羅列此書
張維迎表示,由於這本書編輯工作遠比預期的困難,所以最後決定停止出版這本書。自己在1995年5月前的一個英文簡歷上曾列過此書,但明確注明是『待出』。在決定終止出版這本書後,在個人簡歷和任何學術成果介紹中再未列入。
張維迎表示,『出自本人的每個階段的簡歷,其所有文字都是准確無誤的,經得起任何形式的審查。從小至今,做人做事做學問,不說假話、誠實守信、與人為善,是本人秉持的基本道德准則和行為准則。任何經本人審定的文字(包括個人簡歷),本人會負完全的道義和法律責任。』
郎咸平:說我是藝人,很無聊很無恥
怒斥『簽約做藝人、出場費20萬元』報道
郎咸平
針對有媒體報道『郎咸平被爆已簽約做藝人,出場費20萬元,成劉謙同事』一事,香港中文大學教授郎咸平憤怒回應表示,『這種炒作很無聊也很無恥,喪失了道德的底線。』
近日,一媒體在報道中提到,郎咸平已經從『炮轟德隆、三叩TCL、四問海爾、七敲格林柯爾』的經濟學家蛻變為娛樂明星。在某演藝經紀網站發現香港中文大學教授郎咸平的名字及資料,並在詢問該網站工作人員後得知,郎咸平講座出場費為20萬元。除郎咸平外,還有梁朝偉、劉謙、S.H.E組合等當紅明星。此事一經爆出在網上引起熱烈討論。
上周五,郎咸平在《關於我成為『藝人』的聲明》中憤怒地表示,『說我加盟某明星網站成為旗下藝人,有出場費多少雲雲,煞有介事。這種事很無聊也很無恥,為了炒作喪失了道德的底線,我對此表示強烈譴責,並保留法律訴訟權利。』
而在與郎咸平簽約的極視傳播發出的書面聲明中,特別強調郎咸平是與其獨家簽約,而報道中提到的吉女士也非極視傳播員工,所以其提供的『均為不實信息』,並注明目前郎咸平參與的節目僅有《郎咸平說》、《財經郎眼》兩檔節目。